19.05.2010, 14:04
Zitat:volumeknob posteteWobei Du mit einer Soundkarte mit Digitaleingang dann auch direkt in den Rechner kannst. Steht der Rechner in einem anderen Raum und Du möchtest keine Kabel legen, dann finde ich die Idee mit dem MTII als Aufnahmegerät völlig ok.
@96k:
Danke für den Hinweis mit dem RME ADI-2, das ist aber tatsächlich eine andere Preisklasse. Obwohl die Kombination aus beiden eine gute Idee sein könnte. Vielleicht muß das Weihnachtsgeld dafür herhalten...
Aber das war ja auch nicht Deine Frage, wie man im ersten Posting lesen kann.
Kann der MTII am Digitaleingang 96kHz und 24Bit?
Wenn das Gerät seine Daten auch per USB übermittelt, dann brauchst Du nur nach einer Aufnahme mit dem Teil zum Rechner.
Zitat:volumeknob posteteDie Beschaltung um den A/D-Wandler im Gerät selbst.
Was meinst Du mit "Beschaltung" der Wandler?
Zitat:volumeknob postete96000 * 2 * 24=4608000Bit/s
Bei Abspeichern von 1.100 Stunden Musike in 24/96 komme ich nach eine groben Schätzung (umgerechnet von 16/44.1) von mir auf 2 Terabyte Speicherbedarf, als FLAC vielleicht 1,5 TB. Das ist mir nach jetzigem Stand ein bißchen viel, könnte aber in näherer Zukunft kein großes Problem mehr sein. Allerdings leidet darunter wohl die Möglichkeit, die Dateien "on the fly" in MP3 oder AAC umzuwandeln, sehe ich das falsch?
4608000 / 1024=4500kBit/s
4500 / 8=562,5kByte/s
562,5 / 1024=0,54931640625MByte/s
0,54931640625 * 60=32,958984375MByte/min
32,958984375 * 60=1977,5390625MyteB/h
ca. 1,931GB/h * 1100h = 2,07TB
Du hast 100 Punkte gewonnen!
Bist Du mit der Digitalisierung fertig bist kosten 2TB eh nix mehr.
Es gibt sehr viel Software die auch direkt FLAC abspielt und konvertiert, of mit der Hilfe eines Plug-in. ITunes kann das aber leider (auf dem PC) nicht!
Zitat:volumeknob posteteAlso bei dem Aufwand vor dem A/D-Wandler kann es ruhig auch ein ADI-2 sein.
Zum Equipment: ...
Aber egal ob RME oder MTII als Wandler, das müssen Deine Ohren entscheiden, würde ich auf jeden Fall in 96kHz und 24Bit digitalisieren. Die 96k hört man auch mit mehr als 25 Jahren noch und die 24Bit brauchst Du für die Nachbearbeitung und die Aussteuerungsreserven beim digitalisieren. Oder willst Du wegen einer Übersteuerung beim letzten Stück die ganze Platte nochmal überspielen?
Bei vielen Aufnahmen reicht vom Klang auch 48kHz aus, jedoch kommst Du von den 96k besser auf die 44,1kHz, falls doch jemand mal ne CD-Kopie davon haben will. Die Umwandlung von 96kHz auf 48kHz für tragbare Geräte (MP3-Player) geht auch ohne Probleme.
Für Abtastratenwandlung ist "ssrc" Dein Freund.
Zitat:Matze posteteDer einzige Unsinn dabei ist eine solche pauschale Aussage zu dem Thema!
Abgesehen davon das der Microtrack klanglich zu dem besten in dieser Preisklasse gehört, würde ich nur die Schallplatten selber digitalisieren die man nicht auf CD nachkaufen kann. Alles andere ist Unsinn.
Gruß
96k