Uher Royal de Luxe C, Div. Fragen

[esla]

The_Wayne posteteEin anderes Multimeter besorgen halte ich aber für überflüssig, denn ein besseres mißt vielleicht nur genauer aber nicht besser.
...
Wirklich sinnvoll wäre nur ein Oszi, aber das wäre ja gelacht, wenn wir das nicht ohne schaffen würden

Meine Meinung ist, dass, wenn man häufiger an Tonbandgeräten messen möchte, schon gewisse Messgeräte da sein sollten. Tongenerator, NF-Millivoltmeter, Oszi zumindest. Mit einem Multimeter kommt man oft nicht weit. Ob man sich dann noch ein Wow / Flutter-Messgerät anschafft, muss jeder für sich selbst entscheiden, ich habe meins recht günstig aus der Bucht gefischt.

Da fällt mir doch gerade wieder meine PN-Frage über das Wow / Flutter-Meter an Gyrator ein! :winker:

Gruß Jens

[Gorchel]

Kann es ev. sein, das C109, dieser kleine Mial-Kondensator denn ich nun eben entlötet habe alles gestört hat? Das Teil hat voll Durchgang laut Messgerät und ich hatte das Tonsignal (danke Wayne, tolle Idee mit der Aktivbox) auf dem linken Kanal von der einen Seite bis R194 und von der anderen Seite bis R134, dazwischen liegt dieser C109.
Nur was mach ich da nun rein anstelle des C109? Ist das ein handelsübliches Bauteil?

Viele Grüsse von einem hoffnungsvollen Richard

[The_Wayne]

esla postete
Meine Meinung ist, dass, wenn man häufiger an Tonbandgeräten messen möchte, schon gewisse Messgeräte da sein sollten. Tongenerator, NF-Millivoltmeter, Oszi zumindest...

Ja klar. Aber ich fände es aber übertrieben, daß sich Richard eine komplette Laborausrüstung zulegt, nur um seine RDL wieder auf vordermann zu bringen.
Wenn er natürlich solche Aktionen öfter vor hat, sollte er sich's überlegen.

@Richard
Wenn C109 Durchgang hat, wird das Tonsignal direkt auf Masse gezogen, also kurzgeschlossen. Das Fehlerbild wäre genau das, was wir ja haben.

C109 ist ein 1000pF (bzw. 1nF)/63V Kondensator, der sollte eigentlich schon zu finden sein.

Ich denke, das wird wohl der Übertäter sein.


EDIT: Informationen hinzugefügt

[esla]

The_Wayne postete
Aber ich fände es aber übertrieben, daß sich Richard eine komplette Laborausrüstung zulegt, nur um seine RDL wieder auf vordermann zu bringen.
Wenn er natürlich solche Aktionen öfter vor hat, sollte er sich's überlegen.

Klar, so meinte ich das ja auch.

Wenn C109 Durchgang hat, wird das Tonsignal direkt auf Masse gezogen, also kurzgeschlossen. Das Fehlerbild wäre genau das, was wir ja haben.

C109 ist ein 1000pF (bzw. 1nF)/63V Kondensator, der sollte eigentlich schon zu finden sein.

Ein Styroflex-C mit Durchgang? Äusserst selten, aber warum nicht auch mal dies? Möglich ist es schon.

Gruß Jens

[peter_l]

das könnte ja dann eventuell auch die Lösung meines Problems sein.

Ich hatte C109 schon im Verdacht, aber dann dachte ich, daß so ein Styroflex ja eigentlich nie kaputt geht und hab ihn deshalb erst gar nicht gecheckt.

Wäre es denn vorstellbar, daß dieser Kondensator erst nach einiger Zeit seinen Dienst aufgibt wenn das Gerät Betriebstemperatur erreicht hat und wieder geht im kalten Zustand ?

Grüße

Peter

[Gorchel]

Also es ist definitiv der C109 bei meiner Royal....Hurrrrraaa..sie lebt wieder in Stereo

Ich habe mal einen 1 nF Keramik-Kondensator eingelötet und das Maschinchen läuft, wenns auch links im Lautsprecher etwas knistert, ich denke der Keramik-Kollege ist nicht so wirlklich für Audio-Signale geeignet....

Was ist denn ein Styroflex? Bekommt man so was beim grossen C? Oder was gibts für Alternativtypen?


So oder so, vielen Dank euch allen für die Superhilfe mit meiner zickigen Royal....hätte fast nicht mehr daran geglaubt dass das noch was wird mit der Uher...aber jetzt sind wir schon bald dicke Freunde..grins....

Ja, Peter guck doch den C109 mal an, wäre ja der Hammer...


Liebe Grüsse
Richard

P.S

Noch 2 Bilder zur Auflockerung


Wustet ihr das die Royal auch hochkant bestens funktioniert??? Toll!


Der kleine Blaue passt nicht so recht ins Bild

[esla]

Gorchel postete
Also es ist definitiv der C109 bei meiner Royal....Hurrrrraaa..sie lebt wieder in Stereo

:respekt: :bier:

Ich habe mal einen 1 nF Keramik-Kondensator eingelötet und das Maschinchen läuft, wenns auch links im Lautsprecher etwas knistert, ich denke der Keramik-Kollege ist nicht so wirlklich für Audio-Signale geeignet....

Warum nicht. Ich glaube nicht daran, dass das Knistern jetzt daran liegt.

Was ist denn ein Styroflex? Bekommt man so was beim grossen C? Oder was gibts für Alternativtypen?

Die Styroflex-Kondensatoren siehst Du doch auf Deinem Bild, direkt daneben, oder an Deinem ausgelöteten, defekten C. Plastikfolie aussen...

Wustet ihr das die Royal auch hochkant bestens funktioniert??? Toll!

Na klar, wie sonst sollte man ordentlich reparieren können?

Gruß Jens

[The_Wayne]

Ja wunderbar!

Ich glaube aber leider auch nicht, daß das Knistern auf den Kondensator zurückzuführen ist.
Ein Knistern wird meistens von Kontaktschwierigkeiten verursacht, u.a. auch durch kalte oder gebrochene Lötstellen oder auch durch verschmutzte/verschlissene Potis.

Wobei defekte Koppelkondensatoren auch ein Knistern oder Rascheln verursachen können.

Hoffen wir mal, du bekommst das auch noch hin!

[Gorchel]

The_Wayne postete
Ja wunderbar!

Ich glaube aber leider auch nicht, daß das Knistern auf den Kondensator zurückzuführen ist.
Ein Knistern wird meistens von Kontaktschwierigkeiten verursacht, u.a. auch durch kalte oder gebrochene Lötstellen oder auch durch verschmutzte/verschlissene Potis.

Wobei defekte Koppelkondensatoren auch ein Knistern oder Rascheln verursachen können.

Hoffen wir mal, du bekommst das auch noch hin!

So, obwohl ich nach anderen Fragen in den Tiefen der Royal gesucht habe (Aussteuerung) konnte ich dank Reinhards Tipp dem Knistern ein Ende setzen. Der Tantalkondensator C47 war der Übeltäter. Er liess die Prüfspannung von 11.5 Volt an diesem Messpunkt auf 4 Volt sinken, schlug also so halb durch. Wenn ich C47 mit dem Messgerät prüfe sieht aber alles ok aus, richtige Kapazität, kein Durchgang. Daher trau keinem Kondensator über 30.

Viele Grüsse
Richard