02.09.2011, 21:49
Zitat:Manuel posteteUnd das entscheidest Du für alle Menschen in Deutschland?
Kurz und gut: Die Qualität, welche uns das analoge UKW-stereo liefert, reicht völlig aus.
Zitat:Manuel posteteNicht schon wieder dieser sinnfreie Vergleich mit den USA, das hatten wir irgendwo schon auf Seite 3 oder 4 in diesem Thread.
Würde man eine landesweite, europaweite, weltweite Umfrage starten, wie zufrieden wir alle mit UKW sind, rechne ich mit einem Ergebnis von ca. 60 bis 80% für die Antwort: "Ja, wir sind damit zufrieden." Nebenbei würde man feststellen, dass in vielen europäischen Ländern oder in Teilen der USA sich UKW bis heute nicht wirklich durchgesetzt hat und Mittelwelle der Standard ist. Die Leute sind aber gewiß auch nicht doofer, als wir im dicht bevölkerten Zentraleuropa.
BTW: Die Leute waren auch mit dem Plumsklo auf dem Hof zufrieden und hätten Dir das in einer Umfrage bestätig. Irgendwie hat sich das Plumsklo aber doch nicht halten können, zumindest hier in meiner Stadt.
Zum angeblich rauschfreien UKW-Empfang. Entweder hörst Du keine Klassik und/oder Hörspiele, oder Du bist taub.
So langsam kann ich die Entscheidung von Matze verstehen [1]. Seitenweise analoge Märchen ohne Realitätsbezug sind in einem Technikforum unpassend.
In den 80er Jahren war Rundfunk für HiFi-Fans immer von schlechter Qualität. Bandbegrenzung auf 15kHz, fehlender Rauschabstand in Stereo, Verzerrungen duch den MPX-Encoder und MPX-Decoder, Pilottonreste, Verzerrungen durch Mehrwegempfang usw.
Und heute soll analoger UKW-Rundfunk, gespeist von datenreduzierten Quellen, das höchste der (Rundfunk-)Klangqualität sein?
Gruß
96k
[1] http://forum2.magnetofon.de/f2/showtopic...adid=12671