Inflation

[Olllafff]

Exegese ist im Rahmen eines Forums ist schwierig. Ich habe da meine Erfahrungen. Und trotzdem versuche ich es.

... Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das auch bei den Aktionisten der Letzten Generation bekannt ist, denn sonst müssten die sich ja mal in China zB in Peking oder Shenzen auf wichtige Strassen kleben. Was die wohl machen, wenn sie mal erfahren, daß wir uns am Ende einer kleinen Eiszeit befinden, und es davor (im Mittel) 10-15° wärmer war.

... dank der lustig plappernden Akteuren*innen im Außenamt,- O.K. englisch sollte man nicht zu sprechen versuchen, das geht daneben,- aber sonst ist es doch wirklich lustig,- oder?
... Die 4. größte Volkswirtschaft der Welt leistet sich ,- dem Fachkräftemangel sei Dank, einen echten Wirtschaftsexperten. Welch eine Kariere! - Vom mäßigen Märchenonkel zum
zum größten Wirtschaftslenker aller Zeiten. - Die Gesetze der Ökonomie müssen glatt neu geschrieben werden,-

Mein Erwiderung erfolgte erst als Beitrag 24, in dem ich anmerke, daß in diesem thread nur gemeckert, geschimpft und gemosert wird, ohne jeglichen konstruktiven Mehrwert. Ich mache den Vorschlag, doch selbst aktiv zu werden. In Beitrag 27 antworte ich auf Kaimex Behauptung, wir würden in einer "neuen Eiszeit" leben. Ich verlinke zu einem Video von Harald Lesch, welches in Kurzform beispielhaft den Stand der Wissenschaft belegt. Das hier Dargestellte ist wissenschaftlicher Konsenz, basierend auf Physik, Chemie und Biologie.

Meine Zeilen werden als Angriff gesehen und eine Attacke mir gegenüber setzt ein - mit Unterstellungen, Verleumdungen und üblen Beschimpfungen:

Die schleche Stimmung verbreitest Du, wenn Du hier Deine üblichen Unterstellungen abfeuerst, nur weil Du glaubst, bei diesem Thema die absolute Wahrheit gepachtet zu haben und Deine Lieblingspartei hier kritisiert wird. Mal abgesehen davon, das Du Dir Deine "Gesinnungskeule (jeder ein Nazi, Verschwörungstheroretiker usw., der bei der Klimapanik und Klimasekte nicht mitmacht) wieder dahin stecken kannst, wo es Dir am besten gefällt, solltest Du doch gemerkt haben, daß die von Dir bevorzugte Vorstellung über die Zukunft unserer Gesellschaft, hier auf keine Akzeptanz trifft.

Hier wurden ruhig, sachlich, teilweise ironisch bis sarkastisch Ansichten vorgetragen/ausgetauscht, bis Olllafff auftauchte und ohne Beleg andere Forianer und Ansichten diffamierte.
Er kann es nicht ertragen, wenn andere als seine Meinung geäußert werden und  bestreitet die Berechtigung, diese hier vorzutragen. Diese Grundhaltung paßt nicht zu unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung. Zensur ist ein Instrument von Diktatoren, Ideologen und im kleineren Maßstab von Egoisten. Wer ist also der Egoist ? Der der seine Meinung vorträgt, oder der, der andere zwingen will, nach seiner Pfeife zu tanzen ?

Beschreibt Kaimex hier mich? Ich diffamiere? ich bestreite die Berechtigungen anderer? Ich zensiere? Ich zwinge andere nach meiner Pfeife zu tanzen? Hier liegt doch wohl ein Mißverständnis vor! Wer darf und soll hier seine Meinung nicht schreiben?

Natürlich darf da 96k nicht mit einer Erwiderung nicht fehlen. Seine Wortwahl ist in all seinen Beiträgen mehr als bezeichnend und oftmals nicht nur beleidigend:

... gerne, wenn dieses "Gesinnungsgelaber" und diese Unterstellungen mal aufhören.  ... Es geht hier immer solange gut (auch bei unterschiedlichen Meinungen), bis solche "Herabsetzungen" gegen jeden geschleudert werden, der sich bei 3 nicht auf die Straße geklebt und grün gewählt hat. ... Ich kann da keinen Respekt gegenüber Menschen, die das nicht verstehen und/oder gut finden, erkennen?

Was war an meinen beiden Beiträgen "Gesinnungsgelaber"? Wo wurde unterstellt? Wo fanden "Herabsetzungen" statt? Bitte noch einmal lesen!

Hier werden laufend Meinungen geäußert. Ohne Beleg. Warum darf ich meine Meinung nicht äußern? Und wo setzt die Beschimpung ein? Wessen Wortwahl war hier nicht in Ordnung? Wer hat hier Schaum vor dem Mund? Und welche Beiträge sind hier destruktiv?

Damit beende ich meine Diskussionsbeiträge in diesem thread.