"Trolliges" Verhalten, Weiterführung der ...

[Michael Franz]

Markus Berzborn postete
Diese Aussagen sind aber Deine persönlichen Interpretationen und stehen SO nicht im Text. Das ist es, was mich zu Anfang störte.

Genau das, daß er sich um seine eigene Meinung handelt, in der sich bestärkt fühlt, hat er ganz zu Anfang auch geschrieben. Ist es so schrecklich, wenn jemand seine eigene Meinung etwas drastisch formuliert? Vielleicht sollte man mal in den einschlägigen Referenzforen nach vergleichbarem suchen.

Was ich als Einziges an konkreten Einwänden erkennen kann ist, daß manche user Probleme mit Etiennes Diskussionsstil haben. Ich gebe zu - das hatte ich auch eine zeitlang. Wenn man aber stundenlang an Texten feilt, weil man kein Porzellan zerschlagen will und dann dennoch missverstanden wird, dann gibt man das feilen auf. Ich korrespondiere sehr oft mit Etienne, in Foren und auch per Mail/PN, und zwar immer dann, wenn wir NICHT einer Meinung sind. Das ist übrigens sehr oft der Fall.

Das was andernorts angeprangert wird (sezieren von Texten, knapper, treffender, verkürzter Schreibstil, prägnante Wortwahl) hat sich als effizient und hilfreich erwiesen. Ich möchte doch keine Bauchpinseleien und sonstige Freundlichkeiten austauschen, ich möchte etwas erreichen. Bei Etienne kann ich mich darauf verlassen, daß jede, aber auch wirklich jede meiner Aussagen auch beantwortet wird. Sei es zustimmend oder ablehenend. Nach kürzester Zeit kommt es in aller Regel zu einem Ergebnis. Sei es in der Form das man sich verständigt, sei es in der Form daß wenigstens die gegenteiligen Standpunkte klar sind. Das liest sich nicht sehr freundlich - ein Aussenstehender würde Krieg vermuten - in Wirklichkeit ist es besonders effektive Form der Kommunikation, die ich sehr schätzen gelernt habe. Mich persönlich stört eine scharfe Formulierung, die man als persönliche Beleidigung auffassen kann aber nicht muss, weniger, als ein ausweichender, hüpfender Diskussionstil, der einen großen Teil der angesprochene Punkte ignoriert oder erst auf Nachfrage behandelt.

140 Mails wegen einer Aussage "Sch..... kann man nicht polieren" oder "primitive Technik", das wäre wirklich sehr aufwändig und würde das Schreibvolumen sehr aufblähen, wie hier geschehen.