(10.03.2022, 16:55)surfer150 schrieb: @Timo: Weil man mit nicht radiotauglichen Nummern vielleicht nicht die internationale Masse erreichen kann? Andererseits war der ukrainische Beitrag „1944“ von Jamala auch nicht radiotauglich, hat damals aus politischen Gründen aber dennoch gewonnen.
Och, da gibt's noch mehr Beispiele. Ich gucke jetzt nicht in die Liste, aber Lordi fallen mir so auf Anhieb ein.
Vor allem: Wenn sich die Verantwortlichen seit Jahren an das Motto "Wir müssen möglichst glatte, massentaugliche Beiträge in's Rennen schicken" klammern, und fast immer enden diese auf den hinteren Plätzen, warum lässt man dann nicht mal etwas anderes zu? Da unsere ESC-Bilanz kaum noch schlimmer werden kann, wäre das Risiko doch überschaubar.
Zitat:Zudem: Wer definiert überhaupt Mainstream? Nur weil ihr diese Art der Musik nicht mögt und ihr lieber abgedrehte Nischennummern wollt, seid ihr noch längst keine Referenz. Ich mag den Beitrag.
Wie letztens in einem anderen Thread richtig festgestellt wurde, mag ich Mainstream-Pop. Aber unsere ESC-Beiträge der letzten Jahre geben mir nichts. Es ist nicht so, daß ich entsetzt Fernseher oder Radio ausschalte, wenn sie irgendwo laufen, manchmal sind sie sogar als Hintergrundbeschallung ganz angenehm. Aber mit sowas bei einem Wettbewerb gegen zwanzig oder mehr andere Länder anzutreten, ist halt eine sehr hoffnungslose Angelegenheit.