19.01.2021, 20:30
Also,
das ist mal der gemessene Über-Band-Frequenzgang, jeweils relativ zum Pegelton am Anfang, zusätzlich eingezeichnet das Toleranzfeld nach DIN:
Dass ein Bandgerät mal einen Höhenabfall produziert ist ja nichts außergewöhnliches - aber dass es die Mittellage relativ zu den erwarteten -20 dB um rund 6 dB anhebt habe ich noch nicht gesehen. Daher mein Kommentar von oben - ich vermute, dass da auf der Mess-Strecke noch irgend ein Unfug passiert. Da würde die Vorband-Messung Klarheit bringen, oder zumindest versuchsweise den Verstärker aus der Kette rausnehmen, wenn möglich.
Zusätzlich habe ich mal die Phasenverschiebung zwischen den Kanälen in Abhängigkeit von der Frequenz geplottet, bzw. den Cosinus davon:
Idealerweise wäre das eine waagerechte Linie bei 1. Die suggestiv eingezeichnete Funktion legt nahe, dass durch relativ zueinander geneigte Spalte von Aufnahme- und Wiedergabekopf der Unterschied zwischen den Spuren der Wellenlänge entspricht, die zu 13.5 kHz gehört - also etwa 14.1 µm bei 19 cm/s.
Die kann auch von der Übertragungskette und der Soundkarte selbst kommen - aber durchaus auch von Bandgerät, und diese Größenordnung ist nicht unüblich, wenn die Tonköpfe nicht gerade penibel eingestellt wurden. Hier bringt wiederum die Messung ohne Band sowie auch bei den anderen Bandgeschwindigkeiten Klarheit.
Nun noch die Messwerte, und das Skript, um die Plots zu erzeugen:
Viele Grüße
Andreas
das ist mal der gemessene Über-Band-Frequenzgang, jeweils relativ zum Pegelton am Anfang, zusätzlich eingezeichnet das Toleranzfeld nach DIN:
Dass ein Bandgerät mal einen Höhenabfall produziert ist ja nichts außergewöhnliches - aber dass es die Mittellage relativ zu den erwarteten -20 dB um rund 6 dB anhebt habe ich noch nicht gesehen. Daher mein Kommentar von oben - ich vermute, dass da auf der Mess-Strecke noch irgend ein Unfug passiert. Da würde die Vorband-Messung Klarheit bringen, oder zumindest versuchsweise den Verstärker aus der Kette rausnehmen, wenn möglich.
Zusätzlich habe ich mal die Phasenverschiebung zwischen den Kanälen in Abhängigkeit von der Frequenz geplottet, bzw. den Cosinus davon:
Idealerweise wäre das eine waagerechte Linie bei 1. Die suggestiv eingezeichnete Funktion legt nahe, dass durch relativ zueinander geneigte Spalte von Aufnahme- und Wiedergabekopf der Unterschied zwischen den Spuren der Wellenlänge entspricht, die zu 13.5 kHz gehört - also etwa 14.1 µm bei 19 cm/s.
Die kann auch von der Übertragungskette und der Soundkarte selbst kommen - aber durchaus auch von Bandgerät, und diese Größenordnung ist nicht unüblich, wenn die Tonköpfe nicht gerade penibel eingestellt wurden. Hier bringt wiederum die Messung ohne Band sowie auch bei den anderen Bandgeschwindigkeiten Klarheit.
Nun noch die Messwerte, und das Skript, um die Plots zu erzeugen:
Code:
#!gnuplot
$DAT << EOD
# ref -9.595 -10.499 0.9043
31.5 -21.584 -22.677 0.9968
40.0 -19.399 -20.418 0.9972
63.0 -16.210 -17.088 0.9964
125.0 -14.592 -15.007 0.9901
250.0 -13.610 -13.626 0.9846
500.0 -13.634 -13.567 0.9694
1000.0 -13.876 -13.843 0.9018
2000.0 -14.657 -14.961 0.6308
4000.0 -16.865 -17.622 -0.2457
6300.0 -19.739 -21.005 -0.9695
8000.0 -22.012 -23.756 -0.7916
10000.0 -24.817 -27.291 -0.0315
12500.0 -28.523 -32.226 0.7641
14000.0 -31.242 -35.514 0.7483
16000.0 -34.144 -39.905 0.4261
18000.0 -39.024 -42.460 0.2976
20000.0 -41.640 -43.238 0.2837
EOD
reset
set title "Frequenzgang über Band"
set grid
set style data lp
set xlabel "Frequenz / Hz"
set xrange [20:25000]
set log x
set ylabel "Pegel rel. 0 VU / dB"
set yrange [-45:-10]
set ytics 2
m=-13.5
set arrow nohead from 20,m to 25000,m
set arrow nohead from 20,m-7 to 250,m-5
set arrow nohead from 250,m-5 to 6300,m-5
set arrow nohead from 6300,m-5 to 25000,m-7
plot $DAT u 1:2 t "L", $DAT u 1:3 t "R"
pause -1
reset
set title "rel. Spaltlage über Band"
set grid
set style data lp
set key at 10000, 0.9
set xlabel
set xlabel "Frequenz / Hz"
set xrange [0:22000]
set ylabel "cos(φ) zwischen den Kanälen"
set yrange [-1:1]
f(x) = cos(2 * pi * x / a)
a = 12000
fit [:17000] f(x) $DAT u 1:4 via a
funclabel=sprintf("cos(2·π·f / %.2f)", a)
plot $DAT u 1:4 t "Messwerte", f(x) t funclabelViele Grüße
Andreas