09.04.2020, 15:54
Joar. Hab einen und auch 2 DDs. Der D6C wiegt ein Kilo und braucht 4 Batterien. Sehr unhandlich und mittlerweile sauteuer. Außerdem läuft man Gefahr die Aufnahmetaste bei nicht raus gebrochener Löschlasche zu betätigten.
Lieber einen DD, oder wer Dolby B braucht DD II oder DD100, klanglich genau so gut und deutlich kompakter. Die späteren Versionen klingen nicht mehr so gut und der DC2 angeblich auch nicht (hatte mal einen, kann ihn jetzt aber nicht mehr vergleichen, weil ich ihn schon vor Jahren weg gegeben habe). Beim DD ist es auch so ne Sache. Die frühen Modelle haben einen anderen Tonkopf, der im oberen Hochtonbereich hörbar früher abfällt, als bei den späteren. Bei den späteren ist der Selbe Kopf wie im DD II drin, der klingt dann gleichwertig, bis auf dass halt Dolby fehlt. Die sind aber auch Alle sehr teuer geworden und mittlerweile gibts auch andere Probleme, als nur das Center Gear. Gar nicht so leicht, die Dinger dauerhaft am Laufen zu halten. Bin schon froh, wenn ich Einen habe, der geht. Ab DD 30 sind dann andere Endstufen drin, die im Tiefbassbereich irgendwie einen starken Falldown haben. Kann sein dass das mit hochohmigeren Kopfhörern besser wird, aber im Vergleich zu DD oder DD II ist da kein richtiges Fundament vorhanden, der Sub Bass von ner 808 z.B. wird da nicht richtig wieder gegeben. Einen DD III habe ich nicht, aber ich habe von mehreren Sammlern gehört, dass der wiederum im Hochtonbereich etwas schlechter ist, als die Vorgänger. Der DD9 ist dann zwar klanglich wieder besser, hat aber nur 2x5 mW, was bei vielen Kopfhörern leider zu leise ist. Die kleineren DDs (DD 10 und Nachfolger) klingen ebenfalls etwas dünner.
Das ist jetzt keine subjektive Voodoo Aussage, sondern messbar und deutlich hörbar.
Ich kann aber schon verstehen, wenn Jemand weder die Kohle hinlegen will noch das Know How hat, um sich so ein Ding anzuschaffen und zu reparieren. Eine ernsthafte neue Alternative wäre mir auch lieber und die D6Cs gehen langsam auch Alle kaputt. Da muss man auch Zeit und Geld rein stecken, damit so ein Ding läuft.
LG Tobi
Lieber einen DD, oder wer Dolby B braucht DD II oder DD100, klanglich genau so gut und deutlich kompakter. Die späteren Versionen klingen nicht mehr so gut und der DC2 angeblich auch nicht (hatte mal einen, kann ihn jetzt aber nicht mehr vergleichen, weil ich ihn schon vor Jahren weg gegeben habe). Beim DD ist es auch so ne Sache. Die frühen Modelle haben einen anderen Tonkopf, der im oberen Hochtonbereich hörbar früher abfällt, als bei den späteren. Bei den späteren ist der Selbe Kopf wie im DD II drin, der klingt dann gleichwertig, bis auf dass halt Dolby fehlt. Die sind aber auch Alle sehr teuer geworden und mittlerweile gibts auch andere Probleme, als nur das Center Gear. Gar nicht so leicht, die Dinger dauerhaft am Laufen zu halten. Bin schon froh, wenn ich Einen habe, der geht. Ab DD 30 sind dann andere Endstufen drin, die im Tiefbassbereich irgendwie einen starken Falldown haben. Kann sein dass das mit hochohmigeren Kopfhörern besser wird, aber im Vergleich zu DD oder DD II ist da kein richtiges Fundament vorhanden, der Sub Bass von ner 808 z.B. wird da nicht richtig wieder gegeben. Einen DD III habe ich nicht, aber ich habe von mehreren Sammlern gehört, dass der wiederum im Hochtonbereich etwas schlechter ist, als die Vorgänger. Der DD9 ist dann zwar klanglich wieder besser, hat aber nur 2x5 mW, was bei vielen Kopfhörern leider zu leise ist. Die kleineren DDs (DD 10 und Nachfolger) klingen ebenfalls etwas dünner.
Das ist jetzt keine subjektive Voodoo Aussage, sondern messbar und deutlich hörbar.
Ich kann aber schon verstehen, wenn Jemand weder die Kohle hinlegen will noch das Know How hat, um sich so ein Ding anzuschaffen und zu reparieren. Eine ernsthafte neue Alternative wäre mir auch lieber und die D6Cs gehen langsam auch Alle kaputt. Da muss man auch Zeit und Geld rein stecken, damit so ein Ding läuft.
LG Tobi