25.10.2004, 07:57
Hallo cdj74
Und genau das ist das Problem mit DAB und Konsorten: Um Kosten zu sparen, wird die Bitrate so tief tief gehalten. Ich halte 192 ebenfalls für das Minimum. Leider gibt es auch noch Stationen mit weniger als 128! Siehe Link unten.
In tiefen Bitraten ist MP3 MP2 tatsächlich überlegen. Interessanterweise basiert Musepack - ein Codec für hohe Qualität bei hohen Bitraten - auf MP2. Musepack hat den Ruf, einer der besten Codecs in Sachen Qualität zu sein.
In Deutschland empfiehlt die ARD scheinbar für DAB ein Minimum von 192, ihr englisches Pendant leider nur 128. Da passt einfach mehr in ein Bouquet. Das mag ein Grund sein, warum England so miesen DAB-Sound hat:
http://www.digitalradiotech.co.uk/worldwide_dab.htm
Ob PASC Layer I oder II ist, weiss ich nicht. Der einzige mit bekannte Unterschied ist, dass Layer I bis 448 geht und Layer II bis 384.
Gruss
Etienne
Und genau das ist das Problem mit DAB und Konsorten: Um Kosten zu sparen, wird die Bitrate so tief tief gehalten. Ich halte 192 ebenfalls für das Minimum. Leider gibt es auch noch Stationen mit weniger als 128! Siehe Link unten.
In tiefen Bitraten ist MP3 MP2 tatsächlich überlegen. Interessanterweise basiert Musepack - ein Codec für hohe Qualität bei hohen Bitraten - auf MP2. Musepack hat den Ruf, einer der besten Codecs in Sachen Qualität zu sein.
In Deutschland empfiehlt die ARD scheinbar für DAB ein Minimum von 192, ihr englisches Pendant leider nur 128. Da passt einfach mehr in ein Bouquet. Das mag ein Grund sein, warum England so miesen DAB-Sound hat:
http://www.digitalradiotech.co.uk/worldwide_dab.htm
Ob PASC Layer I oder II ist, weiss ich nicht. Der einzige mit bekannte Unterschied ist, dass Layer I bis 448 geht und Layer II bis 384.
Gruss
Etienne
Schade, dass Musepack von keinem mir bekannten Portablen (ebenso DVD-Playern) unterstützt wird. Aus "Kompatibilitätsgründen" hab ich mich für MP3 (320kbps insane...) entschieden, die kann ich dann auch diversen DVD Playern abspielen und muss nicht alles doppelt enkodieren.