27.08.2019, 07:59
Was soll eigentlich immer das Gehate gegen die Akai GX 747? Ich habe eine und ich hatte auch ne X1000, beides schöne Maschinen mit kleinen Schwächen, wobei ich die bei der Teac aufgrund der Sache mit dem Motor als schwieriger einschätzen würde, wenn sie läuft ist sie aber großartig und klingt hervorragend, ebenso wie die Akai. Keine Ahnung was ständig das Argument mit der blöden Papprückseite soll. Die Teac hat ein Plastikgehäuse, bei ReVox ist vorn Alles aus Plastik, da beschwert sich keiner drüber, aber die Akais werden hier als mieseste Maschinen aller Zeiten degradiert, weil sie eine Pressspahn Rückwand haben, dafür fühlt sich Alles Andere wertiger an.
Bei Akai werden Kleinigkeiten die leicht zu reparieren sind als große Mankos hingestellt und bei Teac ist es nicht so schlimm, dass die Motoren und der Doppelcaspstan so ihre Schwierigkeiten machen oder die Köpfe relativ weich sind.
Klanglich kann ich nur sagen: dbx hat seine Vorteile, aber es erzeugt bei bestimmten Songs auch üble Artefakte, wie Pumpen, Rauschfahnen usw., bei 80% der Musik, die ich damit aufgenommen habe, war es nicht hörbar und man hat dann annähernd CD artigen Sound, aber man hat auch Null Prozent Kompatibilität zu anderen Maschinen und ohne dbx ist die Teac nicht hörbar besser oder schlechter als die Akais. Allerdings habe ich in Erinnerung, dass die Teac einen kleinen Berg im Bassbereich erzeugt hat, der manchmal ganz schön heftige Auswirkungen hatte. Vielleicht ist das aber auch eine Urban Legend, die durch die Szene geistert, die Maschine ist bei mir schon einige Jahre weg.
Die Akais sind jedenfalls keine Blender, nur wegen ihrer Rückwand. Sie sind ausgewachsene und ziemlich perfektionierte Maschinen und die letzten gehören sicherlich zum Besten im Heimtonbandbereich, was je gebaut wurde.
Bei Akai werden Kleinigkeiten die leicht zu reparieren sind als große Mankos hingestellt und bei Teac ist es nicht so schlimm, dass die Motoren und der Doppelcaspstan so ihre Schwierigkeiten machen oder die Köpfe relativ weich sind.
Klanglich kann ich nur sagen: dbx hat seine Vorteile, aber es erzeugt bei bestimmten Songs auch üble Artefakte, wie Pumpen, Rauschfahnen usw., bei 80% der Musik, die ich damit aufgenommen habe, war es nicht hörbar und man hat dann annähernd CD artigen Sound, aber man hat auch Null Prozent Kompatibilität zu anderen Maschinen und ohne dbx ist die Teac nicht hörbar besser oder schlechter als die Akais. Allerdings habe ich in Erinnerung, dass die Teac einen kleinen Berg im Bassbereich erzeugt hat, der manchmal ganz schön heftige Auswirkungen hatte. Vielleicht ist das aber auch eine Urban Legend, die durch die Szene geistert, die Maschine ist bei mir schon einige Jahre weg.
Die Akais sind jedenfalls keine Blender, nur wegen ihrer Rückwand. Sie sind ausgewachsene und ziemlich perfektionierte Maschinen und die letzten gehören sicherlich zum Besten im Heimtonbandbereich, was je gebaut wurde.