Verlosung zur Markteinführung

[Peter Ruhrberg]

Was mich wundert, dass Werte für 38,1cm/s angegeben werden. Eigentlich sich Langspielbänder ja wegen der Kopierneigung weniger für diese Geschwindigkeit geeignet. Angaben für 9,5cm/s fehlen leider.

Mich wundert schon mal, wie die Kopierdämpfung bei 38 cm/s für LPR90 und SM900 (identisches Pigment) gleich groß sein kann (56 bzw. 56,5 dB).

Die Angaben für 9,5 cm/s sind beileibe nicht das einzige, was im LPR90 Datenblatt fehlt. Ebenso vermisse ich Angaben zu Höhenaussteuerbarkeit, Empfindlichkeit bei 1/10 kHz, Stör- und Gleichfeldrauschspannungabstand. Da juckt es schon nicht mehr, dass bei beiden Geschwindigkeiten keine Entzerrungen angegeben sind – schließlich fehlen ja auch sämtliche entzerrungsabhängigen elektroakustischen Eigenschaften, und last but not least die Arbeitspunktkurven, mit denen technisch versiertere Anwender unter anderem ihren Wunsch-Arbeitspunkt mühelos selbst ermitteln könnten.

Zum Ausgleich werden die mechanischen (im Grunde trivialen) Eigenschaften in solcher Breite dargestellt, als ob dies irgend einen praktischen Anwendernutzen nach sich zöge. Regelrecht dankbar bin ich jedoch für die Information, dass das Pigment nadelförmig gerichtet sei - und damit das Bandmaterial tatsächlich auf aktuellem technischen Stand 8o
Zu den übrigen magnetischen Eigenschaften siehe weiter unten.

Im Nachbarforum (ORF) habe ich vor einigen Monaten eine Art Schnitzeljagd gestartet: TN zählten die in den von Pyral/Mulann veröffentlichten Daten und Kurven - Download hier - enthaltenen Fehler und Unstimmigkeiten auf. Da kam nach kurzer Zeit einiges zusammen 8| :whistling:

Falls sich jemand von euch an ihren diversen veröffentlichten Datenblättern versuchen möchte, hier meine bisherige Ausbeute für das LPR90 Datenblatt:

1) Die Kombination von Einheitenvorsatz und Wert für die Sättigungsremanenz (15800 μm.G) würde ich als zumindest kreativ bezeichnen. Üblich wäre hier die Angabe 1580 Gauß (seit 1970 nicht mehr offizielle Einheit) oder 158 mT.
2) Die Einheit für den remanenten Sättigungsbandfluss ist nicht Gauß, sondern nWb/m (oder mM/mm im CGS-System). Bei 158mT Sättigungsremanenz und 11µm Schichtdicke wäre der korrekte Wert 1740 (nicht 1800) nWb/m.
3) Auch das Oerstedt als Einheit der Koerzitivfeldstärke ist seit 45 Jahren nicht mehr offiziell. 370 Oerstedt entsprechen nach SI-Konvention 29,4 kA/m.

Die Entzerrungen für 38,1 und 19,05 cm/s sind mit 50 und 3180 µs gleich

Das ist bei IEC II (NAB) Entzerrung so genormt.

beim LPR35 nimmt man die gleiche Entzerrung gar für 19,05 und 9,53 cm/s her.

Hmm. Auf meinen Datenblättern finden sich nur die DIN-genormten Zeitkonstanten:
19 cm/s => 50 + 3180 µs
9,5 cm/s => 90 + 3180 µs

Allerdings gibt es für dieses Band auch Daten mit 70 µs bei 19,1 cms.

Ein Relikt aus der goldenen Ära von BASF/EMTEC. Damals hat man halt noch an unterschiedliche Anwenderbedürfnisse gedacht :!:

Grüße, Peter