30.10.2008, 15:34
Lieber Thomas,
mir lässt der Kram natürlich auch keine Ruhe, denn ich kan mich des unguten Gefühls nicht erwehren, dass wir hier späte Zeugen eines kleinen konzeptionsmäßigen Fehlgriffs der Akai-Amateurbandgerätekonstrukteure (tolles Wort) angelangt sind. Und wann schaut man so spät -gleichsam als Nachgeborener- nochmals in solch eine, längst geschlossene Werkstatt.
Sofern, ja sofern dein Bezugsband ok ist. Aber die Litanei kennst du ja inzwischen.
Dass man sich da selbst auch nicht unbedingt vor lauter Aufregung nicht unbedingt mir Ruhm bekleckert, na ja; ist halt so. Meine obige Empfehlung nämlich, die ganze Kurve durch Manipulation an C9, R10 etwas nach oben zu rücken, damit man im Höhenbereich in die Spezifikation rutscht ist natürlich eher kontraproduktiv, weil wir im (relevanten) Tiefenbereich bereits zuviel haben. Wir müssen die Gegenkopplungsspannung bei hohen Frequenzen reduzieren, um im obersten Teil der ÜBertragungskurve die Absenkung zumindest aufzuheben.
Ich habe mir dazu(also der Reduktion der Gegenkopplung bei hohen Frequenzen) nun eine simple Abhilfe überlegt, die sowohl bei 19 als auch 9,5 (dabei ist nur eine Hälfte des Höhenentzwerks in Betrieb) vielleicht sinnvollen Dienst tun könnte ohne das Gerät einschneidender zu verbasteln. Allerdings wurde das Ergebnis jetzt nicht komplett und für beide Korrekturnetzwerke detaillliert durchgerechnet, sondern nur im Kopf ermittelt. Ungefähr sollte es aber hinkommen.
Sollte zuviel Pegel kommen, verkleinert man den zusätzlichen Kondensator eben, wobei die Normstufung am Lager der Bauteilvertreiber heute ohnehin zumeist von 4,7 auf 3,3 nF springt. Nachdem die Gegenkopplung recht niederohmig ist, dürften auch die Nanofarad nicht einem meiner Rechenfehler entspringen.
Also, wie schaut's aus:
https://tonbandforum.de/bildupload/thomasq.tif
Das in deinem Gerät bei 19 cm/s aus zwei Hälften (für die Höhen) zusammengesetzte Netzwerk wurde hier zu einem zusammengefasst, um die Übersicht zu steigern. Hinzugekommen ist der kleine Kondensator 4n7, der im Höhenbereich einen Teil der Gegenkopplungsspannung nach Masse abführt, um die Gegenkopplung hoher Frequenzen ein wenig zu reduzieren. Damit sollte die Dame da sein, wo wir sie ganz gerne hätten. Dies erfolge aber erst, nachdem wir bitte vor unseren eigenen Türen gefegt haben. Da muss man ja mitunter auch Litaneien absingen.
Leider habe ich kein so schönes Simulationsprogramm wie Uli und muss deshalb alles im Kopf oder zu Fuß mit dem Taschenrechner ausrechnen. Vielleicht könnte Uli meinen Vorschlag einmal durch die Weichware schleusen, um allgemeingültig zu eruieren, ob ich mich nicht doch -wieder einmal- vergaloppiert habe.
Hinsichtlich des VU-Meters dürftest du mit deinem nicht erdfreien Messgerät (liegt am Netz) den allerdings etwas abliegenden TR4 -du kannst da eigentlich nur auf Abwegen aktiv gewsen sein- oder einen seiner Nachfolger auf dem Dolby-Print kurzgeschlossen haben, was mit einem "Dankeschön, auf (Nimmer-)Wiedersehen!" kommentiert wurde. Du musst per Oszilloskop nachsehen, wo das Signal weggeht: Ist es bei A' (Dolby-Eingang) noch da oder fehlt es da schon. Bitte Vorsicht dabei, man rutscht mit der Prüfspitze leichter ab, als einem lieb ist. Jürgen weiß da Lieder (Litaneien?) zu singen; Kölner Karneval ist etwas anderes.
Hans-Joachim
mir lässt der Kram natürlich auch keine Ruhe, denn ich kan mich des unguten Gefühls nicht erwehren, dass wir hier späte Zeugen eines kleinen konzeptionsmäßigen Fehlgriffs der Akai-Amateurbandgerätekonstrukteure (tolles Wort) angelangt sind. Und wann schaut man so spät -gleichsam als Nachgeborener- nochmals in solch eine, längst geschlossene Werkstatt.
Sofern, ja sofern dein Bezugsband ok ist. Aber die Litanei kennst du ja inzwischen.
Dass man sich da selbst auch nicht unbedingt vor lauter Aufregung nicht unbedingt mir Ruhm bekleckert, na ja; ist halt so. Meine obige Empfehlung nämlich, die ganze Kurve durch Manipulation an C9, R10 etwas nach oben zu rücken, damit man im Höhenbereich in die Spezifikation rutscht ist natürlich eher kontraproduktiv, weil wir im (relevanten) Tiefenbereich bereits zuviel haben. Wir müssen die Gegenkopplungsspannung bei hohen Frequenzen reduzieren, um im obersten Teil der ÜBertragungskurve die Absenkung zumindest aufzuheben.
Ich habe mir dazu(also der Reduktion der Gegenkopplung bei hohen Frequenzen) nun eine simple Abhilfe überlegt, die sowohl bei 19 als auch 9,5 (dabei ist nur eine Hälfte des Höhenentzwerks in Betrieb) vielleicht sinnvollen Dienst tun könnte ohne das Gerät einschneidender zu verbasteln. Allerdings wurde das Ergebnis jetzt nicht komplett und für beide Korrekturnetzwerke detaillliert durchgerechnet, sondern nur im Kopf ermittelt. Ungefähr sollte es aber hinkommen.
Sollte zuviel Pegel kommen, verkleinert man den zusätzlichen Kondensator eben, wobei die Normstufung am Lager der Bauteilvertreiber heute ohnehin zumeist von 4,7 auf 3,3 nF springt. Nachdem die Gegenkopplung recht niederohmig ist, dürften auch die Nanofarad nicht einem meiner Rechenfehler entspringen.
Also, wie schaut's aus:
https://tonbandforum.de/bildupload/thomasq.tif
Das in deinem Gerät bei 19 cm/s aus zwei Hälften (für die Höhen) zusammengesetzte Netzwerk wurde hier zu einem zusammengefasst, um die Übersicht zu steigern. Hinzugekommen ist der kleine Kondensator 4n7, der im Höhenbereich einen Teil der Gegenkopplungsspannung nach Masse abführt, um die Gegenkopplung hoher Frequenzen ein wenig zu reduzieren. Damit sollte die Dame da sein, wo wir sie ganz gerne hätten. Dies erfolge aber erst, nachdem wir bitte vor unseren eigenen Türen gefegt haben. Da muss man ja mitunter auch Litaneien absingen.
Leider habe ich kein so schönes Simulationsprogramm wie Uli und muss deshalb alles im Kopf oder zu Fuß mit dem Taschenrechner ausrechnen. Vielleicht könnte Uli meinen Vorschlag einmal durch die Weichware schleusen, um allgemeingültig zu eruieren, ob ich mich nicht doch -wieder einmal- vergaloppiert habe.
Hinsichtlich des VU-Meters dürftest du mit deinem nicht erdfreien Messgerät (liegt am Netz) den allerdings etwas abliegenden TR4 -du kannst da eigentlich nur auf Abwegen aktiv gewsen sein- oder einen seiner Nachfolger auf dem Dolby-Print kurzgeschlossen haben, was mit einem "Dankeschön, auf (Nimmer-)Wiedersehen!" kommentiert wurde. Du musst per Oszilloskop nachsehen, wo das Signal weggeht: Ist es bei A' (Dolby-Eingang) noch da oder fehlt es da schon. Bitte Vorsicht dabei, man rutscht mit der Prüfspitze leichter ab, als einem lieb ist. Jürgen weiß da Lieder (Litaneien?) zu singen; Kölner Karneval ist etwas anderes.
Hans-Joachim