26.10.2008, 15:59
Lieber Thomas,
für den Hausgebrauch (bitte: die Verrücktheiten der Regensdorfer intensivierten sich auf dem Amateursektor auch erst 'mit der Zeit'!) sieht das doch schon ganz nett aus. Dennoch sind letztlich auch als Hilfestellung für dich -hier müssen wir jetzt umsichtig zu Werke gehen, weil wir hinsichtlich 'früherer Akais an sich' selbst wenig bis keine Erfahrung besitzen- einige Dinge festzustellen bzw. Maßnahmen im Sinne der "Notizen aus der Anstalt" anzuregen:
Das Dolby war doch sicherlich aus, od'r und das Millivoltmeter ist o.k.....
Ist das Bezugsband wirklich NAB und pegelmäßig soweit in Ordnung?
Hast du, wie oben bereits angeregt, einmal den Phasengang der Y- und X-Verstärker deines Oszilloskops überprüft, indem du deinen Tongenerator zwischen 20 Hz und 20 kHz auf beide Eingänge parallel hast arbeiten lassen? Es müsste dann im X/Y-Betrieb ja ein sehr niedriger oder möglichst kein Phasenfehler angezeigt werden. Deine Ergebnisse sind ja letztlich auch so deutbar, dass keine hinreichend genaue Spaltsenkrechtstellung vorliegt.
Hast du daher zuvor sowohl bei 1 kHz zuverlässig auf Spannungsmaximum, dann bei 10 kHz auf Spannungsmaximum beider Kanäle abgeglichen und erst dann den Feinabgleich mit Oszilloskop vorgenommen?
An defekte Köpfe mit aufgeschliffenem Spalt glaube ich nicht, weil der Abfall nach oben hin dafür viel zu gering ist.
Andererseits könnte man durch aufnahmeseitige Korrektur der VM (minimale Verringerung) den Hochtonbereich um 10 kHz problemlos an den nur etwa 2 dB drunter liegenden 1 kHz-Wert heranholen. Dann würde das 'oben' auch besser, obgleich dies Procedere -einen Wiedergabemangel aufnahmeseitig auszubügeln- natürlich nicht gerade die ganz feine Art ist. Doch hängt die Zulässigkeit dieser Lösung davon ab, wie konsequent Akai mit seinen früheren Amateurbandgeräten auf den Programmaustausch Wert legte. (Der legendäre Ruf der eindeutig als reines Amateurbandgerät konzipierten G36 kam vielleicht doch nicht so ganz zufällig zustande.)
Schließlich gibt es möglicherweise doch eine kleine Korrekturmöglichkeit im Höhenfrequenzgang des Wiedergabeverstärkers. Leider kann ich aber die Werte und Bezeichnungen der Bauteile auch und gerade unter der Lupe (gerasterte Vorlage...) nicht lesen, weshalb ich nicht ausschließen möchte, dass es sich hier doch nur um eine Hf-Falle handelt, die uns dann bezüglich der Nf-Höhenkorrektur nicht weiterhilft. Es sind dies die einstellbare Induktivität und deren Serien-C unmittelbar vor Ansteuerung des Wiedergabe-Dolby bzw. Auskopplung des Endstufensignals in Gestalt der Gegenkopplung von TR4 auf TR3. Da müssten wir im vielleicht demnächst vorliegenden Handbuchmaterial nachsehen, was Prof. Dr. Akai damit primär bewirken wollte: Nur ein zuverlässiges Hinauswerfen der Hf oder doch eine leichte Nf-Höhenkorrektur wie bei TEAC, wo man mitunter genau diese Maßnahme ergriff. Sollte dann einer deiner Vorbesitzer an der Induktivität gekurbelt haben, wären deine Ergebnisse noch erklär- und damit revidierbarer.
Der Tieftonanstieg deutet auf eine vom Gerät 'nicht bewältigte' NAB-Tiefenanhebung hin, die entweder ein Fehler, gewollt oder eine japanische Sonderentzerrung sein könnte, die ich natürlich nicht kenne. Sehr viel wahrscheinlicher hat man hier aber Fünfe gerade sein lassen und Bauteile eben schlicht nicht (im geringsten) herausgemessen. Die Folgen sind das vorzufindende Ergebnis. Das sollte man aber etwas hinbügeln können, weil die Kopfspiegelresonanzen bei 19 eher schmalbrüstig ausfallen.
Könntest du einmal bitte am Vorwiderstand des VU-Meters, also am Kollektor des Ausgangstransistors (Abgriff der Spannung für die VU-Meter, die Transistorbezifferungen sind für mich unleserlich) mit dem Millivoltmeter überprüfen, ob der der VU-Messeinrichtung bei 0,7V (1 kHz) am Ausgang zur Verfügung gestellte Nf-Pegel in beiden Fällen grosso modo identisch ist?
Dann solltest du mit einem hinreichend hochohmigen DC-Voltmeter (da reicht ein heute übliches DC-VIelfachmessgerät) nachmessen, ob an den Klemmen des VU-Meters bei derselben 1-kHz-Spannung in beiden Fällen auch dieselbe Gleichspannung ansteht.
Wenn ja müsste man sich den VU-Metern zuwenden. Eine Mesung eines konstanten Prüf-Pegels am Kopfhörerausgang (vor Band 0VU, 20 Hz bis 15 Khz), könnte vielleicht zutage fördern, dass der Ausgangsübertrager einen Schuss hat, und dann den Pegel am Emitter vom Steuertransistor unbotmäßig belastet, was dann zur Minderanzeige beim VU-Meter führen könnte.
Bei den VM-Trimmkondensatoren musst du bedenken, dass jedes Drücken auf die Schraube die Kapazität verändert, und auch ein beim Einstellen verwendetes, metallenes Werkzeug seinerseits zu erheblichen Veränderungen des Messergebnisses führt. Kunststoff- Einstellwerkzeuge werden aber kaum die Schraube verdrehen können. Deshalb muss das wohl zwangsweise metallische Werkzeug nach einer minimalen Veränderung der Kapazitätseinstellung weit vom Einstellelement abzogen werden, damit jede kapzitive Beeinflussung dieses hochohmigen Bereichs unterbleibt.
War doch schon wieder allerei, od'r?
Hans-Joachim
für den Hausgebrauch (bitte: die Verrücktheiten der Regensdorfer intensivierten sich auf dem Amateursektor auch erst 'mit der Zeit'!) sieht das doch schon ganz nett aus. Dennoch sind letztlich auch als Hilfestellung für dich -hier müssen wir jetzt umsichtig zu Werke gehen, weil wir hinsichtlich 'früherer Akais an sich' selbst wenig bis keine Erfahrung besitzen- einige Dinge festzustellen bzw. Maßnahmen im Sinne der "Notizen aus der Anstalt" anzuregen:
Das Dolby war doch sicherlich aus, od'r und das Millivoltmeter ist o.k.....
Ist das Bezugsband wirklich NAB und pegelmäßig soweit in Ordnung?
Hast du, wie oben bereits angeregt, einmal den Phasengang der Y- und X-Verstärker deines Oszilloskops überprüft, indem du deinen Tongenerator zwischen 20 Hz und 20 kHz auf beide Eingänge parallel hast arbeiten lassen? Es müsste dann im X/Y-Betrieb ja ein sehr niedriger oder möglichst kein Phasenfehler angezeigt werden. Deine Ergebnisse sind ja letztlich auch so deutbar, dass keine hinreichend genaue Spaltsenkrechtstellung vorliegt.
Hast du daher zuvor sowohl bei 1 kHz zuverlässig auf Spannungsmaximum, dann bei 10 kHz auf Spannungsmaximum beider Kanäle abgeglichen und erst dann den Feinabgleich mit Oszilloskop vorgenommen?
An defekte Köpfe mit aufgeschliffenem Spalt glaube ich nicht, weil der Abfall nach oben hin dafür viel zu gering ist.
Andererseits könnte man durch aufnahmeseitige Korrektur der VM (minimale Verringerung) den Hochtonbereich um 10 kHz problemlos an den nur etwa 2 dB drunter liegenden 1 kHz-Wert heranholen. Dann würde das 'oben' auch besser, obgleich dies Procedere -einen Wiedergabemangel aufnahmeseitig auszubügeln- natürlich nicht gerade die ganz feine Art ist. Doch hängt die Zulässigkeit dieser Lösung davon ab, wie konsequent Akai mit seinen früheren Amateurbandgeräten auf den Programmaustausch Wert legte. (Der legendäre Ruf der eindeutig als reines Amateurbandgerät konzipierten G36 kam vielleicht doch nicht so ganz zufällig zustande.)
Schließlich gibt es möglicherweise doch eine kleine Korrekturmöglichkeit im Höhenfrequenzgang des Wiedergabeverstärkers. Leider kann ich aber die Werte und Bezeichnungen der Bauteile auch und gerade unter der Lupe (gerasterte Vorlage...) nicht lesen, weshalb ich nicht ausschließen möchte, dass es sich hier doch nur um eine Hf-Falle handelt, die uns dann bezüglich der Nf-Höhenkorrektur nicht weiterhilft. Es sind dies die einstellbare Induktivität und deren Serien-C unmittelbar vor Ansteuerung des Wiedergabe-Dolby bzw. Auskopplung des Endstufensignals in Gestalt der Gegenkopplung von TR4 auf TR3. Da müssten wir im vielleicht demnächst vorliegenden Handbuchmaterial nachsehen, was Prof. Dr. Akai damit primär bewirken wollte: Nur ein zuverlässiges Hinauswerfen der Hf oder doch eine leichte Nf-Höhenkorrektur wie bei TEAC, wo man mitunter genau diese Maßnahme ergriff. Sollte dann einer deiner Vorbesitzer an der Induktivität gekurbelt haben, wären deine Ergebnisse noch erklär- und damit revidierbarer.
Der Tieftonanstieg deutet auf eine vom Gerät 'nicht bewältigte' NAB-Tiefenanhebung hin, die entweder ein Fehler, gewollt oder eine japanische Sonderentzerrung sein könnte, die ich natürlich nicht kenne. Sehr viel wahrscheinlicher hat man hier aber Fünfe gerade sein lassen und Bauteile eben schlicht nicht (im geringsten) herausgemessen. Die Folgen sind das vorzufindende Ergebnis. Das sollte man aber etwas hinbügeln können, weil die Kopfspiegelresonanzen bei 19 eher schmalbrüstig ausfallen.
Könntest du einmal bitte am Vorwiderstand des VU-Meters, also am Kollektor des Ausgangstransistors (Abgriff der Spannung für die VU-Meter, die Transistorbezifferungen sind für mich unleserlich) mit dem Millivoltmeter überprüfen, ob der der VU-Messeinrichtung bei 0,7V (1 kHz) am Ausgang zur Verfügung gestellte Nf-Pegel in beiden Fällen grosso modo identisch ist?
Dann solltest du mit einem hinreichend hochohmigen DC-Voltmeter (da reicht ein heute übliches DC-VIelfachmessgerät) nachmessen, ob an den Klemmen des VU-Meters bei derselben 1-kHz-Spannung in beiden Fällen auch dieselbe Gleichspannung ansteht.
Wenn ja müsste man sich den VU-Metern zuwenden. Eine Mesung eines konstanten Prüf-Pegels am Kopfhörerausgang (vor Band 0VU, 20 Hz bis 15 Khz), könnte vielleicht zutage fördern, dass der Ausgangsübertrager einen Schuss hat, und dann den Pegel am Emitter vom Steuertransistor unbotmäßig belastet, was dann zur Minderanzeige beim VU-Meter führen könnte.
Bei den VM-Trimmkondensatoren musst du bedenken, dass jedes Drücken auf die Schraube die Kapazität verändert, und auch ein beim Einstellen verwendetes, metallenes Werkzeug seinerseits zu erheblichen Veränderungen des Messergebnisses führt. Kunststoff- Einstellwerkzeuge werden aber kaum die Schraube verdrehen können. Deshalb muss das wohl zwangsweise metallische Werkzeug nach einer minimalen Veränderung der Kapazitätseinstellung weit vom Einstellelement abzogen werden, damit jede kapzitive Beeinflussung dieses hochohmigen Bereichs unterbleibt.
War doch schon wieder allerei, od'r?
Hans-Joachim