02.02.2008, 12:54
Ich vergaß: Es gab ja Halbjahreszeugnisse. Damit ihr Schüler das Trauma der Benotung übersteht, habt ihr ein paar Tage frei. 
Aber zurück zum Thema:
Ich versuche nochmal eine Zusammenfassung der bisher bekannten Fakten:
1. Auf unbespieltem Band erstellt der Rekorder einwandfreie Aufnahmen auf Typ I (Normal) und Typ II (High/CrO2) Bändern. Typ IV (Metal/Reineisen) sind nicht vorhanden.
2. Ein bespieltes Band wird nicht vollständig gelöscht. Dabei ist es gleichgültig, ob diese Aufnahme auf diesem oder einem anderen Rekorder gemacht worden ist.
3. Das unvollständige Löschen ist bei Typ I und Typ II Bändern festzustellen.
4. Die Bandsortenerkennung funktioniert und wird auch nicht durch Klebestreifen auf den entsprechenden Öffnungen außer Funktion gesetzt.
5. Der Effekt tritt auf beiden Kanälen gleichmäßig auf. Kein Kanal wird stärker gelöscht als der andere.
6. Bislang wurde der Rekorder nur mit einer Reinigungskassette mit Reinigungsflüssigkeit gereinigt.
7. Nach zweifacher Reinigung ist das Ergebnis besser geworden, es verbleiben dennoch Reste der alten Aufzeichnungen.
8. Meßmittel und technische Kenntnisse sind (bislang) nicht oder nur wenig vorhanden.
Du hast uns leider noch nicht ganz präzise Beschrieben, wie du gereinigt hast. Anbei bemerkt: Zweimal reinigen kann immer noch zu wenig sein. Ruhig ausreichend Wattestäbchen verwenden, damit der Schmutz auch entfernt und nicht nur verteilt wird. Ich wechsele immer die Seiten, um mit dem trockenen Ende Reste des Alkohols und angelösten Staub aufzunehmen.
Interessant ist der Zustand des restlichen Laufwerks: Ist bereits ein deutlicher Einschliff an den Tonköpfen zu erkennen? Ist die Tonwelle/der Capstan so wie die Andruckrolle sauber? Hast du bereits statisches Testsignal aufgenommen, z. B. einen 500 oder 1000 Hz Ton und diesen anschließend gelöscht? Wird solch ein Ton gleichmäßig gelöscht oder mal mehr mal weniger? Ist der Effekt am Bandanfang und am Bandende gleich? Das würde auf ungleichmäßigen Bandzug hindeuten.
niels
Aber zurück zum Thema:
Ich versuche nochmal eine Zusammenfassung der bisher bekannten Fakten:
1. Auf unbespieltem Band erstellt der Rekorder einwandfreie Aufnahmen auf Typ I (Normal) und Typ II (High/CrO2) Bändern. Typ IV (Metal/Reineisen) sind nicht vorhanden.
2. Ein bespieltes Band wird nicht vollständig gelöscht. Dabei ist es gleichgültig, ob diese Aufnahme auf diesem oder einem anderen Rekorder gemacht worden ist.
3. Das unvollständige Löschen ist bei Typ I und Typ II Bändern festzustellen.
4. Die Bandsortenerkennung funktioniert und wird auch nicht durch Klebestreifen auf den entsprechenden Öffnungen außer Funktion gesetzt.
5. Der Effekt tritt auf beiden Kanälen gleichmäßig auf. Kein Kanal wird stärker gelöscht als der andere.
6. Bislang wurde der Rekorder nur mit einer Reinigungskassette mit Reinigungsflüssigkeit gereinigt.
7. Nach zweifacher Reinigung ist das Ergebnis besser geworden, es verbleiben dennoch Reste der alten Aufzeichnungen.
8. Meßmittel und technische Kenntnisse sind (bislang) nicht oder nur wenig vorhanden.
Du hast uns leider noch nicht ganz präzise Beschrieben, wie du gereinigt hast. Anbei bemerkt: Zweimal reinigen kann immer noch zu wenig sein. Ruhig ausreichend Wattestäbchen verwenden, damit der Schmutz auch entfernt und nicht nur verteilt wird. Ich wechsele immer die Seiten, um mit dem trockenen Ende Reste des Alkohols und angelösten Staub aufzunehmen.
Interessant ist der Zustand des restlichen Laufwerks: Ist bereits ein deutlicher Einschliff an den Tonköpfen zu erkennen? Ist die Tonwelle/der Capstan so wie die Andruckrolle sauber? Hast du bereits statisches Testsignal aufgenommen, z. B. einen 500 oder 1000 Hz Ton und diesen anschließend gelöscht? Wird solch ein Ton gleichmäßig gelöscht oder mal mehr mal weniger? Ist der Effekt am Bandanfang und am Bandende gleich? Das würde auf ungleichmäßigen Bandzug hindeuten.
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.