25.07.2007, 19:15
Zitat:Manuel posteteHm, nicht direkt - aber irgendwo schon... - siehe unten
Jetzt habe ich so einigermaßen die Fakten zusammengefaßt, um ggf. im Thema weiterzukommen. Aber: Gibt es eigentlich noch etwas, das wir in den letzten 99 Postings vergessen haben?
![Smile Smile](https://tonbandforum.de/images/smilies/smile.png)
Zitat:Manuel posteteIn die Debatte um Pro und Contra, was das Hören angeht, will und kann ich mich net einmischen :respekt:, aber Du solltest, was "Ich kann es wirklich nicht verstehen..." angeht, evtl. noch das Nicht-Akustische einkalkulieren. :engel:
Ich kann es wirklich nicht verstehen, wie 24 Jahre nach der Markteinführung der CD es heute immer noch Menschen gibt, die lieber von Schallplatte hören. [...]
Wer es nicht glaubt, soll sich doch bitte mit Musikern und Produzenten in Verbindung setzen.
Nochmal, für alle zum Mitschreiben:
[b]Die Audio-CD [...] ist das beste Medium, das ich mir vorstellen kann, wenn es um möglichst realitätsnahe und unverfälschte Wiedergabe von Schallereignissen geht.
Aber in diesem Forum hier würde ich Eulen nach Alexandria :albern: tragen, wenn ich jetzt anfange, von dem Gefühl zu erzählen, eine taufrische fette 180-g-Pressung :drink: aus der Folie zu holen, die schwarzglänzende Scheibe zwischen den Händen zu halten, dann das Ding sich auf dem Teller langsam drehen zu sehen, der Tonarm geht drauf... :musik: etc etc etc... :tanz:
Ich erspare mir, den Vorgang des Auspackens einer neuen CD
![Confused Confused](https://tonbandforum.de/images/smilies/confused.png)
Um falschen Schlüssen vorzubeugen: ich habe den Schrank NICHT voller Direktschnitte und bin KEIN HiEnder mit 3000-Euro-Plattenspieler (träume natürlich von einem EMT 948
![Wink Wink](https://tonbandforum.de/images/smilies/wink.png)
![Smile Smile](https://tonbandforum.de/images/smilies/smile.png)
Michael