25.07.2007, 00:44
Zitat:Markus Berzborn posteteDa liegst Du leider in der Tat falsch. Ich bin/war sehr wohl in der Produktion von Musik tätig.
Zitat:Manuel posteteMacht sie eben nicht.
(oder der CD, die das Masterband praktisch unverfälscht wiedergibt)
Deshalb ist die ganze Argumentation schon falsch.
Ich habe aber auch den Eindruck, Du weißt gar nicht, wovon Du überhaupt redest, und käust nur wieder, was Du mal irgendwo gelesen hast.
Korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege, aber ich vermute, dass Du weder Erfahrungen mit hochwertigen Plattenspielern noch mit eigenen Analog- und Digitalproduktionen eigener Musik hast.
Gruß,
Markus
Gerade aus der Sicht des Produzenten (und aus meiner Sicht) ist die Vinyl ein ständiges Ärgernis. Nie kann man darauf die Qualität hören, die man im Studio erreicht hat. Bei der CD ist das anders. Die spuckt genau das aus, was man ihr zuvor eingegeben hat.
Ich kann es wirklich nicht verstehen, wie 24 Jahre nach der Markteinführung der CD es heute immer noch Menschen gibt, die lieber von Schallplatte hören. Und dann sogar noch behaupten, die Qualität wäre besser, die Musik hätte mehr Detailreichtum, es klingt wärmer usw. So kann nur jemand argumentieren, der noch nie bei einer Studioaufnahme dabei war.
Wer es nicht glaubt, soll sich doch bitte mit Musikern und Produzenten in Verbindung setzen.
Nochmal, für alle zum Mitschreiben:
Die Audio-CD gibt genau das wieder, was man ihr zuvor eingegeben hat.
Sie ist das beste Medium, das ich mir vorstellen kann, wenn es um möglichst realitätsnahe und unverfälschte Wiedergabe von Schallereignissen geht.
Daß man heutzutage schlecht produzierte CDs kaufen kann, steht außer Frage. Aber wir reden doch hier nur über das Medium an sich. Nicht, was man damit alles falsch machen kann.
Der objektive Vergleich Schallplatte - CD kann nur zu einem Ergebnis führen: Die CD ist deutlich besser.
Schluß, aus, Ende der Diskussion, denn es ist echt müßig, über Binsenweisheiten zu diskutieren, vor allem, wenn sie OT sind.