12.04.2007, 21:34
Moin, moin,
Timo hat natürlich im Prinzip Recht. Deshalb schrieb ich - leider nicht klar genug - von "freigegebenem Material".
Aber natürlich ist NICHT jedes Bild automatisch freigegeben, nur weil es in einem Prospekt erschienen ist. Dafür müsste man eigentlich nachfragen. Am unproblematischten sind daher IMMER selbst gemachte Bilder (soweit Ihr sie noch nicht anderzeitig lizensiert habt).
Das Lizenzproblem gilt für Texte genauso, wie für Layout, Tabellen etc.
Deshalb ist in jeder Wiki auch der Autor / Poster nachvollziehbar, damit im Zweifel nicht der Betreiber, sondern derjenige haften darf, der die Lizenzverletzung begangen hat.
Das gilt aber natürlich nicht nur in einer Wiki, sondern inzwischen überall, wo ihr binär publizieren könnt. Auch hier.
Die rein inhaltliche Wiedergabe von Werbemäßig publizierten Informationen: Also abgeschrieben, nicht als gescanntes Bild gepostet, ist i.d.R. unproblematisch.
Schon bei Testberichten oder Artikeln beginnt auch diese Form der Nachveröffentlichung problematisch zu werden. Fragt in dem Falle den Betreiber, was er akzeptiert und ggf. z.B. mit Verlagen geklärt hat.
Tschüß, Matthias
Timo hat natürlich im Prinzip Recht. Deshalb schrieb ich - leider nicht klar genug - von "freigegebenem Material".
Aber natürlich ist NICHT jedes Bild automatisch freigegeben, nur weil es in einem Prospekt erschienen ist. Dafür müsste man eigentlich nachfragen. Am unproblematischten sind daher IMMER selbst gemachte Bilder (soweit Ihr sie noch nicht anderzeitig lizensiert habt).
Das Lizenzproblem gilt für Texte genauso, wie für Layout, Tabellen etc.
Deshalb ist in jeder Wiki auch der Autor / Poster nachvollziehbar, damit im Zweifel nicht der Betreiber, sondern derjenige haften darf, der die Lizenzverletzung begangen hat.
Das gilt aber natürlich nicht nur in einer Wiki, sondern inzwischen überall, wo ihr binär publizieren könnt. Auch hier.
Die rein inhaltliche Wiedergabe von Werbemäßig publizierten Informationen: Also abgeschrieben, nicht als gescanntes Bild gepostet, ist i.d.R. unproblematisch.
Schon bei Testberichten oder Artikeln beginnt auch diese Form der Nachveröffentlichung problematisch zu werden. Fragt in dem Falle den Betreiber, was er akzeptiert und ggf. z.B. mit Verlagen geklärt hat.
Tschüß, Matthias
Stapelbüttel von einem ganzen Haufen Quatsch