10.12.2006, 01:18
Lieber Hans-Joachim,
ich stelle fest, das auch ich in meinem eigenen Verständnis der Dinge gefangen bin und somit wichtige Informationen Dir vorenthalten werden. Also ein Versuch aufs neue!
Das Fluoreszenzmessgerät des Pioneertapedecks besitzt eine Umschaltung zwischen Normal- und Peakmessung. Wie nicht anders zu vermuten steht die Anzeige bereits auf Peakmessung. Trotzdem ergeben sich die geschilderten Unterschiede. Bei einem üblichen Lead von 6 dB an den Pegelanzeigen des Mischpults bleiben somit noch ein paar dB übrig, die zu finden Wert wäre. Aber auch die angesprochenen 6 dB sind ja nur eine Vermutung.
Zur Vormagnetisierung: Die Frage war ein wenig provozierend gemeint. Ich suchte nach einen anschaulichen Hinweis, so nach dem Motto: "Die Vormagnetisierung ist doch am Regler/Poti xy eingestellt worden!" Der Arbeitspunkt des PER 528 ist ja mit der delta 10 kHz-Methode um 5 dB zurück genommen worden, verwirrend ist für mich die Angabe 0 dB auf der x-Achse der Diagramme der Datenblätter, anhand derer ich ja die auch noch explizit aufgefühten Werte ablesen kann.
Zum 528: Der Bestand stammt vom WDR! Den Ausdruck "ungelabelt" hast Du dabei leider gründlich Missverstanden, was aber auf meine schlechte Beschreibung zurück zu führen ist. Ein zweiter Versuch: Soweit es sich um telcom-Aufnahmen handelt, sind Karton und NAB-Kern mit dem Aufdruck "telcom" gelabelt. Ungelabelt heisst also, Karton und NAB-Kern besitzen kein Label. Das Bandmaterial selber ist wie üblich mit Beschriftung auf der Bandrückseitenbeschichtung versehen. Ich kann mir die Unterschied im Moment nicht erklären.
Dazu eine weitere Frage: PER 525 habe ich zu Versuchszwecken ebenfalls unter 19cm/s getestet. Ich vermutete, dass der Unterschied zwischen 525 und 528 nur minimal sei. Es klingt aber ebenso schlimm wie das telcom gelabelte 528. Nicht das im Endeffekt das bei der Einmessung benutzte Band "fehlerhaft" ist.
Um die Versuchsreihe gleich ganz auf die Spitze zu treiben, habe ich nichts besseres zu tun gehabt, als das, in meinen Augen, am schlechtesten geeignete Band auf der Otari zu testen, ein Ampex 641. In dem Informationsblatt hier im Downloadbereich des Forum liegend Datenfiles steht nur folgendes drin:
- 641-- 1 mil version of 631 (1960s-present)
- 631-- 1.5 mil non-backcoated "red oxide" voice-grade audio tape (185 nW/m)
Erstaunlich, aber war, neben einem erhöhten Grunsrauschen stelle ich keine Dynamik und Höhenverluste fest. Selbst + 6 dBu vermochten in meinen Ohren eine noch akzeptabele Qualität. Eigentlich erwartete ich bei eienm solchen Pegel, das eine Aufnahme nicht mehr anhörbar sei. Die 6 dbU waren auf der Pegelanzeige des Pioneers zu vernehmen, am Mischpult entsprach das ca. -3 dBu. Die Differenz von 11 dB zwischen den beiden Pegelmessern in meinem Posting davor war etwas hoch gegriffen, wie mir ein 2. Blick jetzt bestätigte.
Eim weiteres, ausführliches Testen der Sachlage ist auf jeden Falle erforderlich, um einen Gesamteindruck zu gewinnen. Diesen werde ich dann hier zum besten geben, vielleicht fällt eine Einschätzung der Lage dann leichter.
Grüße, Thomas!
P.s. Ein Gegentest mit Ampex 641 auf der Revox A77, die ja vorher unter Deiner Anweisung hergerichtet worden ist (eingemessen auf LPR35), ergab ein sehr gutes Ergebnis. Obwohl 1/4-Spur, konnte ich nach dem angleichen der Pegel zwischen der Aufnahme der Otari (abgespielt auf der Revox) und dem Orginal von Platte keinen Höhenverlust feststellen. Das Ergebnis hat mich, bis auf das Grundrauschen, beeindruckt.
ich stelle fest, das auch ich in meinem eigenen Verständnis der Dinge gefangen bin und somit wichtige Informationen Dir vorenthalten werden. Also ein Versuch aufs neue!
Das Fluoreszenzmessgerät des Pioneertapedecks besitzt eine Umschaltung zwischen Normal- und Peakmessung. Wie nicht anders zu vermuten steht die Anzeige bereits auf Peakmessung. Trotzdem ergeben sich die geschilderten Unterschiede. Bei einem üblichen Lead von 6 dB an den Pegelanzeigen des Mischpults bleiben somit noch ein paar dB übrig, die zu finden Wert wäre. Aber auch die angesprochenen 6 dB sind ja nur eine Vermutung.
Zur Vormagnetisierung: Die Frage war ein wenig provozierend gemeint. Ich suchte nach einen anschaulichen Hinweis, so nach dem Motto: "Die Vormagnetisierung ist doch am Regler/Poti xy eingestellt worden!" Der Arbeitspunkt des PER 528 ist ja mit der delta 10 kHz-Methode um 5 dB zurück genommen worden, verwirrend ist für mich die Angabe 0 dB auf der x-Achse der Diagramme der Datenblätter, anhand derer ich ja die auch noch explizit aufgefühten Werte ablesen kann.
Zum 528: Der Bestand stammt vom WDR! Den Ausdruck "ungelabelt" hast Du dabei leider gründlich Missverstanden, was aber auf meine schlechte Beschreibung zurück zu führen ist. Ein zweiter Versuch: Soweit es sich um telcom-Aufnahmen handelt, sind Karton und NAB-Kern mit dem Aufdruck "telcom" gelabelt. Ungelabelt heisst also, Karton und NAB-Kern besitzen kein Label. Das Bandmaterial selber ist wie üblich mit Beschriftung auf der Bandrückseitenbeschichtung versehen. Ich kann mir die Unterschied im Moment nicht erklären.
Dazu eine weitere Frage: PER 525 habe ich zu Versuchszwecken ebenfalls unter 19cm/s getestet. Ich vermutete, dass der Unterschied zwischen 525 und 528 nur minimal sei. Es klingt aber ebenso schlimm wie das telcom gelabelte 528. Nicht das im Endeffekt das bei der Einmessung benutzte Band "fehlerhaft" ist.
Um die Versuchsreihe gleich ganz auf die Spitze zu treiben, habe ich nichts besseres zu tun gehabt, als das, in meinen Augen, am schlechtesten geeignete Band auf der Otari zu testen, ein Ampex 641. In dem Informationsblatt hier im Downloadbereich des Forum liegend Datenfiles steht nur folgendes drin:
- 641-- 1 mil version of 631 (1960s-present)
- 631-- 1.5 mil non-backcoated "red oxide" voice-grade audio tape (185 nW/m)
Erstaunlich, aber war, neben einem erhöhten Grunsrauschen stelle ich keine Dynamik und Höhenverluste fest. Selbst + 6 dBu vermochten in meinen Ohren eine noch akzeptabele Qualität. Eigentlich erwartete ich bei eienm solchen Pegel, das eine Aufnahme nicht mehr anhörbar sei. Die 6 dbU waren auf der Pegelanzeige des Pioneers zu vernehmen, am Mischpult entsprach das ca. -3 dBu. Die Differenz von 11 dB zwischen den beiden Pegelmessern in meinem Posting davor war etwas hoch gegriffen, wie mir ein 2. Blick jetzt bestätigte.
Eim weiteres, ausführliches Testen der Sachlage ist auf jeden Falle erforderlich, um einen Gesamteindruck zu gewinnen. Diesen werde ich dann hier zum besten geben, vielleicht fällt eine Einschätzung der Lage dann leichter.
Grüße, Thomas!
P.s. Ein Gegentest mit Ampex 641 auf der Revox A77, die ja vorher unter Deiner Anweisung hergerichtet worden ist (eingemessen auf LPR35), ergab ein sehr gutes Ergebnis. Obwohl 1/4-Spur, konnte ich nach dem angleichen der Pegel zwischen der Aufnahme der Otari (abgespielt auf der Revox) und dem Orginal von Platte keinen Höhenverlust feststellen. Das Ergebnis hat mich, bis auf das Grundrauschen, beeindruckt.