12.08.2006, 15:23
So, ich bin letzte Woche Besitzer einer neuen Digitalkamera geworden. Eigentlich wollte ich ja eine Samsung, aber nachdem sich jüngst eine erst ein paar Monate alte Festplatte dieses Herstellers bei mir in die ewigen Jagdgründe verabschiedet hatte, konnte ich das nicht mit meinem Gewissen vereinbaren. ;-)
Gekauft habe ich letztendlich eine Nikon Coolpix L3. Das gleiche Modell wurde im Juli bundesweit vom roten Elektro-Discounter als Schnäppchenangebot für 159 Euro beworben, während es die blaue Konzernschwester still und leise zum gleichen Preis anbot. Da habe ich es dann auch gekauft. Da es sich laut Verkäufer ohnehin schon um einen reduzierten Preis handelte (Herstellerpreisempfehlung sind 220 Euro), waren leider nicht mehr als 9 Euro Nachlass drin. 150 Euro scheinen mir auch soweit OK zu sein. Der günstigste Preis, den ich im Internet gefunden habe, waren 136 Euro, aber zuzüglich Versandkosten. Da kaufe ich dann doch lieber altmodisch im Geschäft.
Die technischen Daten lesen sich gut: 5,1 Megapixel, 3-faches optisches Zoom, Videoaufnahme mit Ton, wählbarer Weißabgleich, Verwackelungswarner und noch so manche Funktion mehr. Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, mich eingehend mit allem zu beschäftigen.
Was mir als erstes positiv im Vergleich zu meiner vorherigen Konica aufgefallen ist, ist einerseits die kompakte Größe, andererseits die Geschwindigkeit. Während die Konica sich nach dem Einschalten und nach dem Fotografieren immer erst mal eine Verschnaufpause gönnt, ist die Nikon immer sofort einsatzbereit. Ebenfalls sehr schön: Die Kamera schiebt beim Abschalten automatisch einen Deckel über das Objektiv, so daß es nicht vollstaubt.
Andererseits habe ich auch schnell einige Nachteile entdeckt: In vielen mechanischen Details ist die Konica solider gebaut. Die Abdeckung für das Datenkabel ist bei der Nikon nicht nur ziemlich fummelig, sondern wirkt auch nicht so, als hätte sie ein langes Leben vor sich. Auch die Klappdeckelmechanik des Batterie- und SD-Karten-Fachs wirkt nicht übermäßig robust. Und einen konventionellen Sucher hat die Nikon auch nicht mehr.
Etwas befremdlich finde ich den Umstand, daß die Kamera nicht nur Geräusche macht (Startmelodie, Nachahmung eines mechanischen Kamerageräuschs beim Fotografieren), die sich zum Glück abschalten lassen, sondern auch beim Einschalten bunte Animationen im Display einblendet. Ohne geht's wohl nicht mehr.
Ansonsten gibt's aber nichts zu meckern: Die Bild- und auch die Videoqualität ist tiptop. Die Konica hat bei guter Ausleuchtung des Motivs ebenfalls immer hevorragende Bilder gemacht, aber bei Innenaufnahmen ohne Blitz zeigt die Nikon dann doch schnell ihre Vorteile. Ebenfalls positiv anzumerken: Die Nikon läßt sich als normales USB-Laufwerk ansprechen (wichtig für mich als Nicht-Windows-Benutzer) und wird trotz ihrer kompakten Maße mit handelsüblichen Mignonzellen betrieben.
Fazit: Bin zufrieden, auch wenn ich scheinbar nicht ganz zur anvisierten Zielgruppe dieser Kamera gehöre.
Gekauft habe ich letztendlich eine Nikon Coolpix L3. Das gleiche Modell wurde im Juli bundesweit vom roten Elektro-Discounter als Schnäppchenangebot für 159 Euro beworben, während es die blaue Konzernschwester still und leise zum gleichen Preis anbot. Da habe ich es dann auch gekauft. Da es sich laut Verkäufer ohnehin schon um einen reduzierten Preis handelte (Herstellerpreisempfehlung sind 220 Euro), waren leider nicht mehr als 9 Euro Nachlass drin. 150 Euro scheinen mir auch soweit OK zu sein. Der günstigste Preis, den ich im Internet gefunden habe, waren 136 Euro, aber zuzüglich Versandkosten. Da kaufe ich dann doch lieber altmodisch im Geschäft.
Die technischen Daten lesen sich gut: 5,1 Megapixel, 3-faches optisches Zoom, Videoaufnahme mit Ton, wählbarer Weißabgleich, Verwackelungswarner und noch so manche Funktion mehr. Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, mich eingehend mit allem zu beschäftigen.
Was mir als erstes positiv im Vergleich zu meiner vorherigen Konica aufgefallen ist, ist einerseits die kompakte Größe, andererseits die Geschwindigkeit. Während die Konica sich nach dem Einschalten und nach dem Fotografieren immer erst mal eine Verschnaufpause gönnt, ist die Nikon immer sofort einsatzbereit. Ebenfalls sehr schön: Die Kamera schiebt beim Abschalten automatisch einen Deckel über das Objektiv, so daß es nicht vollstaubt.
Andererseits habe ich auch schnell einige Nachteile entdeckt: In vielen mechanischen Details ist die Konica solider gebaut. Die Abdeckung für das Datenkabel ist bei der Nikon nicht nur ziemlich fummelig, sondern wirkt auch nicht so, als hätte sie ein langes Leben vor sich. Auch die Klappdeckelmechanik des Batterie- und SD-Karten-Fachs wirkt nicht übermäßig robust. Und einen konventionellen Sucher hat die Nikon auch nicht mehr.
Etwas befremdlich finde ich den Umstand, daß die Kamera nicht nur Geräusche macht (Startmelodie, Nachahmung eines mechanischen Kamerageräuschs beim Fotografieren), die sich zum Glück abschalten lassen, sondern auch beim Einschalten bunte Animationen im Display einblendet. Ohne geht's wohl nicht mehr.
Ansonsten gibt's aber nichts zu meckern: Die Bild- und auch die Videoqualität ist tiptop. Die Konica hat bei guter Ausleuchtung des Motivs ebenfalls immer hevorragende Bilder gemacht, aber bei Innenaufnahmen ohne Blitz zeigt die Nikon dann doch schnell ihre Vorteile. Ebenfalls positiv anzumerken: Die Nikon läßt sich als normales USB-Laufwerk ansprechen (wichtig für mich als Nicht-Windows-Benutzer) und wird trotz ihrer kompakten Maße mit handelsüblichen Mignonzellen betrieben.
Fazit: Bin zufrieden, auch wenn ich scheinbar nicht ganz zur anvisierten Zielgruppe dieser Kamera gehöre.