03.08.2006, 18:10
Echtzeitanzeige wäre möglich.
So eine Schaltung ist auch nicht fürchterlich schwer. Man nehme einen Speicherbaustein, der mit den Zählimpulsen adressiert wird. Der wird dann mit der dazugehörigen Zeit beschrieben. Beim ersten mal müßte man ein Band bei Play komplett durchlaufen lassen, damit der Speicher korrekt beschrieben wird. Einen kleinen Haken hat aber die Sache. Nimmt man anderes Bandmaterial oder hat die Aufwickelspule einen anderen Kerndurchmesser, stimmen natürlich die abgespeicherten Werte nicht mehr. Wer aber (fast) immer gleiches Bandmaterial benutzt und die aufwickelnde Spule nicht wechselt, den dürfte das nicht stören. Wie genau die Werte beim schnellen Spulen stimmen, müßte man ausprobieren. Der sich ergebende Wickeldurchmesser bei Play und bei Spulen wird vermutlich nicht ganz identisch sein. Eventuell liest ja der Zählerhersteller hier im Forum mit und bietet demnächst sowas an.![Smile Smile](https://tonbandforum.de/images/smilies/smile.png)
Andreas, DL2JAS
So eine Schaltung ist auch nicht fürchterlich schwer. Man nehme einen Speicherbaustein, der mit den Zählimpulsen adressiert wird. Der wird dann mit der dazugehörigen Zeit beschrieben. Beim ersten mal müßte man ein Band bei Play komplett durchlaufen lassen, damit der Speicher korrekt beschrieben wird. Einen kleinen Haken hat aber die Sache. Nimmt man anderes Bandmaterial oder hat die Aufwickelspule einen anderen Kerndurchmesser, stimmen natürlich die abgespeicherten Werte nicht mehr. Wer aber (fast) immer gleiches Bandmaterial benutzt und die aufwickelnde Spule nicht wechselt, den dürfte das nicht stören. Wie genau die Werte beim schnellen Spulen stimmen, müßte man ausprobieren. Der sich ergebende Wickeldurchmesser bei Play und bei Spulen wird vermutlich nicht ganz identisch sein. Eventuell liest ja der Zählerhersteller hier im Forum mit und bietet demnächst sowas an.
![Smile Smile](https://tonbandforum.de/images/smilies/smile.png)
Andreas, DL2JAS
Was bedeutet DL2JAS? Amateurfunk, www.dl2jas.com