21.06.2006, 20:24
Hallo Thomas,
die Leica M6 ist ein feines Gerät, das vorweg. Eine M7 ist im Prinzip kein Fortschritt, denke ich. Ok, sie hat ein paar Features, aber der puristische Touch fehlt da. Ich selber bin ein Fan der Schraub-Leicas, das hat diverse Gründe:
1. sie sind schlanker und damit taschengängiger
2. sie sind bei vergleichbarer Qualität deutlich günstiger
3. die Objektive sind von den Konstruktionen her die gleichen, aber ebenfalls günstiger
Dass sie einen etwas altertümlicheren Charme haben durch den getrennten Sucher/Entfernungsmessereinblick und man den Universalsucher braucht, finde ich völlig ok.
Nun fragst du dich wahrscheinlich, warum ich das hier schreibe, weil es im Prinzip am Thema vorbeigeht.
Die Leica ist ein sehr beständiges Objekt. Vielleicht solltest du dir mal was anderes aus dem Sortiment näher betrachten. Soweit ich weiß, bist du aus Köln. Foto Gregor und Foto Brell bieten reichlich Auswahl und du kannst dir die Geräte dort in aller Ruhe ansehen. Mit dem linken Auge den Sucher zu nutzen ist in den wenigsten Fällen komfortabel. Bei einer Digitalkamera hast du den Vorteil auch nur wegen des Betrachtungsabstands vom Display, dadurch allerdings wird die Kamerhaltung wieder unruhiger im Vergleich zur Haltung der Kamera direkt am Gesicht.
Ich würde vorschlagen, du kaufst dir eine schöne Digitale, sowas in der Richtung Ricoh Caplio. Das ist ein zuverlässiges und recht hochwertiges Gerät zum kleinen Preis. Damit hast du ein Universalgerät für Digitales. Und die Leica behältst du. Ob die M6 oder ob du sie lieber gegen eine M3 oder M2 tauschst (die Unterschiede sind nicht nur im Preis, sondern vorrangig in den Leuchtrahmen im Sucher zu finden) oder aber auf ein altes Schraubmodell umsattelst, das kannst du immer noch entscheiden.
Gruß
Niko
die Leica M6 ist ein feines Gerät, das vorweg. Eine M7 ist im Prinzip kein Fortschritt, denke ich. Ok, sie hat ein paar Features, aber der puristische Touch fehlt da. Ich selber bin ein Fan der Schraub-Leicas, das hat diverse Gründe:
1. sie sind schlanker und damit taschengängiger
2. sie sind bei vergleichbarer Qualität deutlich günstiger
3. die Objektive sind von den Konstruktionen her die gleichen, aber ebenfalls günstiger
Dass sie einen etwas altertümlicheren Charme haben durch den getrennten Sucher/Entfernungsmessereinblick und man den Universalsucher braucht, finde ich völlig ok.
Nun fragst du dich wahrscheinlich, warum ich das hier schreibe, weil es im Prinzip am Thema vorbeigeht.
Die Leica ist ein sehr beständiges Objekt. Vielleicht solltest du dir mal was anderes aus dem Sortiment näher betrachten. Soweit ich weiß, bist du aus Köln. Foto Gregor und Foto Brell bieten reichlich Auswahl und du kannst dir die Geräte dort in aller Ruhe ansehen. Mit dem linken Auge den Sucher zu nutzen ist in den wenigsten Fällen komfortabel. Bei einer Digitalkamera hast du den Vorteil auch nur wegen des Betrachtungsabstands vom Display, dadurch allerdings wird die Kamerhaltung wieder unruhiger im Vergleich zur Haltung der Kamera direkt am Gesicht.
Ich würde vorschlagen, du kaufst dir eine schöne Digitale, sowas in der Richtung Ricoh Caplio. Das ist ein zuverlässiges und recht hochwertiges Gerät zum kleinen Preis. Damit hast du ein Universalgerät für Digitales. Und die Leica behältst du. Ob die M6 oder ob du sie lieber gegen eine M3 oder M2 tauschst (die Unterschiede sind nicht nur im Preis, sondern vorrangig in den Leuchtrahmen im Sucher zu finden) oder aber auf ein altes Schraubmodell umsattelst, das kannst du immer noch entscheiden.
Gruß
Niko