Passende Eingangsübertrager für Revox Wiedergabekopf 027?

[MartinR]

kennst du die Übertrager von Neutrik ? Der NTE 10/3 wäre interessant und gar nicht mal teuer.

Nein, die kannte ich jetzt noch nicht. Bestelle ich bei einer der nächsten Bestellungen einfach einmal mit. Vielen herzlichen Dank.

Ich könnte zum Experimentieren evtl. geschirmte EÜ des Wiedergabeverstärkers aus der Telefunken M15 A beitragen.
Ihre Daten kenne ich allerdings nicht, Eingangs- und Ausgangsgleichstromwiderstände könnte ich mal messen.

Hallo, Peter, vielen herzlichen Dank für das Angebot. Ich würde mich sehr freuen. Alles andere können wir ja vielleicht per PN bespreche.

Ein Test mit einem MM Übertrager und einem Übertrager von Sowter für eine Ferrograp, führten zu Resonanzen im Hörbereich.

Hallo Martin,
irgendwie kommt mir das bekannt vor....
Ist das nicht dieses Thema welches wir vor 4 Jahren schon mal hatten?

Wenn du einen originalen 1:6 Kopfübertrager aus einem Ferrograph 3 oder 4 verwendest und mit einem Revoxkopf Resonanzfrequenzen entstehen braucht man zur Schaltungsanalyse mal die bei 1000Hz gemessenen Induktivitäten des verwendeten Übertragers und zumindest die Eingangsstufe mit der EF86, wahrscheinlich wie im Ferrograph.

Dann kann man das in Spice modellieren und sehen wo die Resonanzfrequenz auftritt und wie man das ggfs. beeinflussen kann.

Ohne Induktivitäten ist das ganze ein Ratespiel.

Für einen Transistorwiedergabeverstärker habe ich zur Kopfankopplung erfolgreich einen Neutrik NTE4 eingesetzt.
Da habe ich auch die ausgemessenen Induktivitäten.
Für die Röhrenankopplung scheint der von Tobias vorgeschlagene 1:10 Übertrager geeignet zu sein.
Den müsstest du aber in Mu-Metall abschirmen sonst wird das nichts.

Aber wie gesagt, erst einmal die bisherige Situation in Spice analysieren und ggfs. verbessern.

Hallo Jan, ja das Thema beschäftigt mich mit Pausen immer mal wieder.

Es war kein originaler Übertrager von Ferrograph, sondern der Nachbau von Sowter. Resonanz bei 8Khz, Lundahl 1903 und der MM Übertrager waren etwas besser. Aber stimmt, simulieren wäre besser. Aber damit stehe ich ein bißchen auf Kriegsfuß. Testen und messen ist mir lieber

Viele Grüße
Martin