Hifi-Bauer oder Bastler?

[wz1950]

Hallo Etienne!

wz1950 postete Das "so gut wie möglich" möchte ich anzweifeln. Der heutige Durchschnittskunde möchte eine Anlage möglichst klein und unauffällig haben und sich ohne großes Nachdenken berieseln lassen.

- *Klein* ist ja bei der heutigen Technologie kein Problem mehr.
- Unaufällig kann eine schlichte, elegante Anlage auch sein. Müsste man nicht immer die Medien wechseln, könnte man die Anlage auch gleich ganz verstecken.

Das siehst Du als erstrebenswertes Ziel an? Am besten ein ins Gehirn implantierter Chip, der die Gehirnströme auswertet und die gewünschte Musik spielt?

Aber darum ging es mir im zitierten Satz nicht, sondern darum, daß der Durchschnittskunde die genannten Kriterien in den Vordergrund stellt. Dem guten Klang der Musik, also dem "so gut wie möglich" wird vom Durchschnittskunden keine oder nur eine geringe Bedeutung beigemessen.

- Was hat das Nachdenken mit den Gerätschaften zu tun? Soll der Kunde beim Plattenauflegen denken? Was soll das bringen?

Matthias M wird mir hoffentlich nachsehen, daß ich mit einem seiner Sätze antworte, denn besser kann man es kaum ausdrücken: "Doch was sollen die millionen Privatanwender mit digitalen Vollautomaten, die nur verhindern, daß die Benutzer eigene Fähigkeiten entwickeln?" Das war zwar im Zusammenhang mit dem Thema Foto, ist aber auch hier zutreffend. Ich halte es für wichtig, daß der Mensch, um ein gewünschtes Ergebnis zu erzielen, aktiv werden muß. Und zwar nicht nur körperlich aktiv, sondern auch geistig. Also das, was er macht, mit Überlegung tun, darüber nachdenken. Das hält geistig rege, und der Umgang mit Tonträgern und Geräten kann den eigentlichen Zweck, den Musikgenuß, um z.B. einen optischen Genuß (Stichwort Plattencover) ergänzen. Alles Gewünschte durch einfachen Mausklick zu erreichen stumpft ab! Was glaubst Du wohl, ist die Ursache dafür, daß ein Großteil der Kiddies, die mit PC und Maus aufgewachsen sind, nicht zu einer vernünftigen Rechtschreibung in der Lage sind? Aber okay, ich will nicht abschweifen...

Denken soll er bei der Musikwiedergabe, resp. sich daran erfreuen, es geniessen etc.

Stimmt. Aber das schließt das eben gesagte nicht aus.

Aussagen wie *Berieselung* und *so gut wie möglich möchte ich bezweifeln* sind genau diese grosskotzigen Sprüche, die ich oben erwähnt habe.

Den Umstand, daß Du Teile meines zwar kritischen, aber dennoch sachlichen und nicht unfreundlichen Postings als "großkotzig" bezeichnest, lasse ich mal unkommentiert, weil ich keinen Bock auf Streit habe und es nicht meine Aufgabe ist, Deine offensichtlichen Defizite in der Diskussionskultur auszugleichen.

Das sind die Leute, die einfach komfortabel Musik hören wollen, ohne Gerätekult betreiben zu müssen.

Darf ich Dich erneut darauf hinweisen, daß wir uns in einem Tonbandforum befinden? Daraus ergibt sich zwangsläufig, daß der Umgang mit Geräten als etwas Positives gesehen wird und nicht als ein lästiges "Müssen" oder als "Gerätekult".

Es soll noch Menschen geben, die nicht jede neue Technologie ablehnen und Beissreflexe bekommen, wenn sie eine Entwicklung nicht verstehen.

Es soll noch Menschen geben, die einer Entwicklung gerade deshalb kritisch gegenüberstehen, weil sie sie verstehen. Und "kritisch gegenüberstehen" heißt nicht zwangsläufig "ablehnen".

Oder andersrum: Die Mehrheit.

Da stellt sich mir die Frage, für wen die Meinung der Mehrheit in diesem Zusammenhang maßgebend ist. Für die Industrie, die verkaufen will, sicherlich. Aber die kennt genug Methoden, die Meinung der Mehrheit in ihrem Sinne zu beeinflussen. Im übrigen erinnere ich an die Sache mit dem Geschmack der Millionen Fliegen, die sich angeblich nicht irren können...

Na, dann herzlichen Glückwunsch, Etienne! Dann hast Du also die Lösung für die existentiellen Probleme der HiFi-Industrie gefunden. Ich finde es nur erstaunlich, daß die vielen hochbezahlten Leute in der Marktforschung nicht darauf gekommen sind. Das müssen dann ja alles Volltrottel sein, was?

Ich wäre froh, wenn du mir nicht unterstellen würdest, was ich nicht geschrieben habe. Danke.

Nichts liegt mir ferner. Ironie ist wohl nicht Dein Fall? Klar habe ich da überspitzt formuliert. Doch immerhin erweckst Du in Deinem Posting den Eindruck, Du wüßtest genau, was die Industrie falsch macht und wie sie es richtig machen könnte... Das wollte ich mit der ironischen Formulierung herausstellen. Tut mir leid, daß das nicht rübergekommen ist.

Abgesehen davon, betreiben wohl die wenigsten dieser Klein-Anbieter *Marktforschung*,

Das sehe ich genauso. Nur habe ich nicht die (wohl nicht existente) Marktforschung der Kleinbetriebe gemeint, sondern die der "Großen"...

A propos Marktforschung: Die grossen Anbieter betreiben Marktforschung. Interessant ist doch nun daran, dass von vielen die Geräte dieser Multis kritisiert werden, sie würden an den Anforderungen vorbeigehen. Was sagst du dazu?

Wieso, sie produzieren doch genau das, was in den Geiz-ist-geil-Märkten massenweise verkauft wird. Sie produzieren für den weiter oben erwähnten Durchschnittskunden. Fehler in der Beurteilung des Marktes wurden eher von den Firmen gemacht, die inzwischen von der Bildfläche verschwunden sind. Ob das nun daran lag, daß sie, wie Du meinst, neue Entwicklungen nicht genügend berücksichtigt haben, oder ob andere Ursachen dafür verantwortlich sind, sei dahingestellt.

Gruß, Wolfgang