14.07.2005, 13:35
=> Holger
Du zum Beispiel kommst zwar nicht so polternd und plump daher wie Fidi, aber im Prinzip ist es bei Dir sehr ähnlich. Du stehst mit großem Sendungsbewusstsein hinter der Vinyltechnik. Wird sie kritisiert (nicht verteufelt!) so fühlst Du Dich berufen, sie zu verteidigen. Dabei reduzierst Du komplexe technische Sachverhalte, die zu verstehen sich viele bemühen, auf ein simples ".... es ist ja zu hören ...", ohne Dir dessen bewusst zu sein, daß Dein Urteilsvermögen und Dein Geschmack unmöglich Richtschnur für alle sein kann. Das empfínde ich zum Beispiel als respektlos gegenüber allen, die sich um Verständnis bemühen, auf der gebenden wie auf der nehmenden Seite.
Ähnlich empfindlich und reflexartig reagierst Du auch dann, wenn Kritik an AAA und dem Analogform geübt wird. Ich weiss - es liegt an mir, daß das noch nicht wie von mir zugesagt per Mail ausdiskutiert wurde. Wird nachgeholt. Kleiner Denkansatz: Ich gestehe der Institution AAA und dem Forum einen Stellenwert zu, wie z. B. einem Forum und einer Zeitschrift, evtl. auch einer öffentlichen Person, die sich mit Meinungen exponiert. Darüber wird diskutiert, hier bei uns wie drüben bei euch. Wenn ich nun lese, welche Position im Analogforum gegen Zeitschriften vertreten wird und in welchem Ton das getan wird, so wundere ich mich, daß bereits bei leichter, oft homuresker Kritik an den heiligen 3 ersten Buchstaben des Alphabets die 3 Musketiere der Analogtechnik aufreiten, um für Ordnung zu sorgen
Soll jetzt aber, auf diesem Wege, nur der Hinweis sein, daß ich diesen Punkt nicht vergessen, sondern nur verschoben habe. Wäre mir recht, wenn man diesen thread nicht noch um dieses Thema bereichern würde.
Ich will Dir im übrigen nicht unterstellen, daß Du das bewusst machst, jedoch solltest Du auch einmal darauf achte, wie das auf andere wirkt und 'rüber kommt.
Du zum Beispiel kommst zwar nicht so polternd und plump daher wie Fidi, aber im Prinzip ist es bei Dir sehr ähnlich. Du stehst mit großem Sendungsbewusstsein hinter der Vinyltechnik. Wird sie kritisiert (nicht verteufelt!) so fühlst Du Dich berufen, sie zu verteidigen. Dabei reduzierst Du komplexe technische Sachverhalte, die zu verstehen sich viele bemühen, auf ein simples ".... es ist ja zu hören ...", ohne Dir dessen bewusst zu sein, daß Dein Urteilsvermögen und Dein Geschmack unmöglich Richtschnur für alle sein kann. Das empfínde ich zum Beispiel als respektlos gegenüber allen, die sich um Verständnis bemühen, auf der gebenden wie auf der nehmenden Seite.
Ähnlich empfindlich und reflexartig reagierst Du auch dann, wenn Kritik an AAA und dem Analogform geübt wird. Ich weiss - es liegt an mir, daß das noch nicht wie von mir zugesagt per Mail ausdiskutiert wurde. Wird nachgeholt. Kleiner Denkansatz: Ich gestehe der Institution AAA und dem Forum einen Stellenwert zu, wie z. B. einem Forum und einer Zeitschrift, evtl. auch einer öffentlichen Person, die sich mit Meinungen exponiert. Darüber wird diskutiert, hier bei uns wie drüben bei euch. Wenn ich nun lese, welche Position im Analogforum gegen Zeitschriften vertreten wird und in welchem Ton das getan wird, so wundere ich mich, daß bereits bei leichter, oft homuresker Kritik an den heiligen 3 ersten Buchstaben des Alphabets die 3 Musketiere der Analogtechnik aufreiten, um für Ordnung zu sorgen
Soll jetzt aber, auf diesem Wege, nur der Hinweis sein, daß ich diesen Punkt nicht vergessen, sondern nur verschoben habe. Wäre mir recht, wenn man diesen thread nicht noch um dieses Thema bereichern würde.
Ich will Dir im übrigen nicht unterstellen, daß Du das bewusst machst, jedoch solltest Du auch einmal darauf achte, wie das auf andere wirkt und 'rüber kommt.
Michael(F)