12.07.2005, 07:08
Wz1950 und Highend-Fidi liegen daneben. Sie haben nicht informiert. Die Mühe des Schreibens hätten sie sich, ohne die vorhergehende Mühe des Lesens, sparen können.
a) Niemanden ist es verwehrt, die LP der CD vorzuziehen und dies auch bekannt zu geben.
b) Wenn es aber um eine Diskussion und um einen Vergleich geht, dann müssen einheitliche Maßstäbe gelten. Das sind die anerkannten und bewährten Regeln der Technik, es fallen Begriffe wie Kanaltrennung, Frequenzgang, Verzerrungen, Störgeräusche etc. Setzt man diese Maßstäbe an, ist die LP im Vergleich zur CD antiquiert und technisch überholt. Das muss auch gesagt werden dürfen.
c) Genau dies ist das Problem: Es starten Diskussionen mit ernsten, interessanten, oft sichtlich technisch orientierten Themen. Irgendwann kommt man an den Punkt, an dem kritisch gefragt wird, ob eine Maschine zur CD-Herstellung mit gereinigtem Strom laufen muss und man verweist dieses Ansinnen in den Bereich "Voodoo zwecks Kundenverdummung". Diese Meinungsfreiheit haben wir hier anscheinend nicht, denn die Verfechter der analogen Ansichten bezichtigen alle, die nicht glauben wollen was aus technischer Sicht völlig unglaubwürdig ist, der Taubheit, der Ignoranz, nehmen, ohne je einen Beweis geliefert zu haben, für sich in Anspruch die Wahrheit zu hören, diese gemessen an den jeweils eigenen Ohren und leben hier ein Sendungsbewusstsein aus, daß in anderen Foren angebrachter wäre. Grundsätzlich enden sämtliche Diskussionen, egal wie sie anfangen, bei Kabeln, CD versus LP, Digital versus Analog, etc. Das lehne ich ab.
d) Das Forum ist, wie bereits gesagt, in den technischen Diskussionen technisch orientiert. Wer meint, die bewiesene langjährige Arbeit von Technikern und Wissenschaftlern vom Tisch wischen zu können, "weil er es halt so hört", dem wird widersprochen.
e) Foren für gepflegten Smalltalk abseits aller technischen Konventionen gibt es genug, auch hier im Forum finden sich geeignete Plätze. Etienne und mir geht es darum, im Interesse mancher anderer User in technischen threads eine Argumentation nach technischen Gesichtspunkten durchzusetzen. Wir unterscheiden uns nicht in der Meinung - die Kritik an ihm gilt also auch für mich - sondern lediglich im Grade der ehrlichen Direktheit und am Geduldspegel. Ersteres ist bei ihm größer, letzterer (noch) bei mir.
Nein, das ist ein Forum für Leute, die der Technik und Wissenschaft ihren Respekt zollen, indem sie stichhaltige technische und wissenschaftliche Argumenten nicht lediglich aufgrund ihres persönlichen Geschmacks als '"falsch" deklarieren, weil sie ihre eigenen Ohren für einen universellen Wahrheitsmesser halten.
a) Niemanden ist es verwehrt, die LP der CD vorzuziehen und dies auch bekannt zu geben.
b) Wenn es aber um eine Diskussion und um einen Vergleich geht, dann müssen einheitliche Maßstäbe gelten. Das sind die anerkannten und bewährten Regeln der Technik, es fallen Begriffe wie Kanaltrennung, Frequenzgang, Verzerrungen, Störgeräusche etc. Setzt man diese Maßstäbe an, ist die LP im Vergleich zur CD antiquiert und technisch überholt. Das muss auch gesagt werden dürfen.
c) Genau dies ist das Problem: Es starten Diskussionen mit ernsten, interessanten, oft sichtlich technisch orientierten Themen. Irgendwann kommt man an den Punkt, an dem kritisch gefragt wird, ob eine Maschine zur CD-Herstellung mit gereinigtem Strom laufen muss und man verweist dieses Ansinnen in den Bereich "Voodoo zwecks Kundenverdummung". Diese Meinungsfreiheit haben wir hier anscheinend nicht, denn die Verfechter der analogen Ansichten bezichtigen alle, die nicht glauben wollen was aus technischer Sicht völlig unglaubwürdig ist, der Taubheit, der Ignoranz, nehmen, ohne je einen Beweis geliefert zu haben, für sich in Anspruch die Wahrheit zu hören, diese gemessen an den jeweils eigenen Ohren und leben hier ein Sendungsbewusstsein aus, daß in anderen Foren angebrachter wäre. Grundsätzlich enden sämtliche Diskussionen, egal wie sie anfangen, bei Kabeln, CD versus LP, Digital versus Analog, etc. Das lehne ich ab.
d) Das Forum ist, wie bereits gesagt, in den technischen Diskussionen technisch orientiert. Wer meint, die bewiesene langjährige Arbeit von Technikern und Wissenschaftlern vom Tisch wischen zu können, "weil er es halt so hört", dem wird widersprochen.
e) Foren für gepflegten Smalltalk abseits aller technischen Konventionen gibt es genug, auch hier im Forum finden sich geeignete Plätze. Etienne und mir geht es darum, im Interesse mancher anderer User in technischen threads eine Argumentation nach technischen Gesichtspunkten durchzusetzen. Wir unterscheiden uns nicht in der Meinung - die Kritik an ihm gilt also auch für mich - sondern lediglich im Grade der ehrlichen Direktheit und am Geduldspegel. Ersteres ist bei ihm größer, letzterer (noch) bei mir.
Zitat:wz1950 posteteUm diese wichtige Frage zu beantworten:
Oder ist das hier ein Forum nur für Techniker und (Pseudo?-)Wissenschaftler?
Nein, das ist ein Forum für Leute, die der Technik und Wissenschaft ihren Respekt zollen, indem sie stichhaltige technische und wissenschaftliche Argumenten nicht lediglich aufgrund ihres persönlichen Geschmacks als '"falsch" deklarieren, weil sie ihre eigenen Ohren für einen universellen Wahrheitsmesser halten.
Michael(F)