"Trolliges" Verhalten, Weiterführung der ...

[wz1950]

Hallo Etienne,

seit geraumer Zeit beobachte ich, ohne mich bisher zu Wort zu melden, wie Du in diesem und einigen anderen Threads auf, zugegebenermaßem rhetorisch gekonnte Art und Weise, Konflikte schürst bzw. heraufbeschworst.

Hier ein paar Sachen, die mir aufgefallen sind:

Die LP ist technisch ein lausiges Medium

Die LP IST aus technischer Sicht schlecht.

Die LP ist dermassen primitiv

Da Du in Deinen Postings ein recht hohes Maß an Intelligenz an den Tag legst, kann ich diese Aussagen nicht als "blödes Gequatsche" abtun, sondern nehme sie ernst. Deshalb frage ich Dich und alle anderen Interessierten: Kann und sollte man eine Technik, die in einem Zeitraum von ca. 80 Jahren von kleinsten Anfängen bis zur (möglicherweise) höchstmöglichen Vollendung weiterentwickelt wurde und die als in ihrer Zeit einzige Möglichkeit zur Massenverbreitung von Tonaufzeichnungen kulturhistorisch gar nicht hoch genug eingeschätzt werden kann, wirklich als "lausig", "schlecht" und "primitiv" bezeichnen?

Angenommen, die CD ist besser als die LP (aus dieser Diskussion halte ich mich gepflegt raus), so kann sie es nur sein, weil etwas etwas vorhanden war, was (in welcher Hinsicht auch immer) erreicht oder wenn möglich übertroffen werden mußte. Die Verwendung der eben genannten Adjektive halte ich für etwas, worauf aufgebaut wird, für absolut unpassend und respektlos.

CD rein und gut ist.

Das ist genau die Einstellung der Leute, die sich mit ihrer Fernbedienung auf der Couch lümmeln,um sich berieseln zu lassen, ohne sich Gedanken über Musik, Klangqualität, Historie oder sonstwas zu machen. Typisches neuzeitliches Konsumentenverhalten also, das Idealbild der Industrie. Meinst Du wirklich, das paßt zu diesem Forum?

Auch halte ich die analoge Tontechnik, so hart es klingt - Bandmaschinen mal ausgenommen - nicht für erhaltenswert.

Ach nee... wieso die Ausnahme für die Bandmaschinen? Die sind doch ebenso Vertreter einer, zumindest für den Massenmarkt, vergangenen analogen Epoche. Wenn Du die Schallplatte verdammst, kritisierst Du das typische Medium des analogen Zeitalters. Die Bandmaschinen gehören zu diesem Zeitalter. Der überwiegende Teil dessen, was professionell auf Bandmaschinen produziert wurde, hatte die Verbreitung auf Schallplatten zum Ziel. Platte und Band gehören ähnlich zusammen wie Harddisk und CD. Wie kannst Du da das eine für erhaltenswert erklären und das andere verdammen?

EDIT:
Höchtens der günstige Erwerb einer umfangreichen, gepflegten LP-Sammlung könnte mich zur LP bewegen. Der letzte Verkäufer hatte leider etwas illusorische Preisvorstellungen für seine rund 4000 Klassik-LPs. Wären wir uns einig geworden, hätte ich jetzt einen Plattenspieler rumstehen...

Na, mein lieber Etienne, was ist denn das für eine Inkonsequenz? Du machst hier einen auf Ober-Digitalo, erklärst jeden, der eine andere Meinung hat als Du, für blöde, und dann das... um des schnöden Mammons willen, also wenn der Preis niedrig genug ist, bist Du bereit, Deine Überzeugungen über Bord zu werfen? Weshalb hast Du dann Deine früheren LPs verkauft, verschenkt, verscherbelt, wie Du selbst schreibst? Wieviel hast Du dem Anbieter denn geboten? 10 Cent pro LP? Bei Deiner Einstellung gegenüber diesem Medium würde mich das nicht wundern.

Es braucht keine halbseidene Versöhnung und anschliessende oberflächliche Diskussionen in welchen jeder dem anderen am Bauch krault und auf gutes Klima macht. Diese Art von *Konfliktlösung* ist anderorten nötig und gebräuchlich.

Interessante Aussage. Kann man, unvoreingenommen, auch folgendermaßen interpretieren: Keine Einigung erwünscht, wenn dazu erforderlich ist, daß die Meinung des anderen respektiert wird und gutes Miteinanderauskommen auch mit unterschiedlichen Ansichten möglich ist.

Ob das wohl wirklich eine Einstellung ist, die der Eignung zum Moderator eines, wie auch immer gearteten, Forums, zuträglich ist?

Hallo Wolfgang

wz1950 hat folgendes geschrieben:
Nichts ist unweigerlich, lieber Gunther, vom Tod mal abgesehen, so lange sich ein paar Menschen finden, die sich weigern!

In der Tat, unweigerlich ist es nicht. Ich gebe dir auch darin Recht, dass es richtig ist, sich gegen falsche Entwicklungen zur Wehr zu setzen um diesen einen Riegel vorzusetzen.

Du weißt, woher das stammt, oder?

Ich setze mich nicht zur Wehr.

Ich bedaure nur außerordentlich, daß in diesem Forum der Diskussionsstil derart heruntergekommen ist, daß ein Moderator, der offensichtlich der Ansicht ist, die Weisheit mit Löffeln zu sich genommen zu haben, sich erlauben kann und darf, alle diejenigen, die seine Meinung nicht teilen, für blöde zu erklären.

Um eventuellen Spekulationen zuvorzukommen: ich bin kein Highender, und mit der AAA habe ich nichts am Hut! Ich wünsche mir lediglich, daß dieses Forum für alle Betreiber des Tonbandhobbys offen ist, egal unter welchen Aspekten und mit welchen Prioritäten sie das Hobby betreiben. Gerade angesichts der Tatsache, daß das "konkurrierende" Forum der Spulentonbandfreunde quasi brachliegt, halte ich das für wichtig.

Oder ist das hier ein Forum nur für Techniker und (Pseudo?-)Wissenschaftler?

Gruß, Wolfgang