21.01.2019, 23:22
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=231190#post231190 schrieb:Manche ich was falsch ?
Hallo Kai,
ich glaube nicht. Ich habe LCC (und das Derivat "Pelles C") vor ewigen Zeiten ein paar mal verwendet, und mir ist erinnerlich, daß er im Vergleich zu anderen C-Compilern recht langsamen Code erzeugt hat. Möglicherweise liegt es einfach daran. Oder Windows verteilt die Ressourcen anders.
Zitat:Ist dein Batch-File einer für Windows ?
Habe ich ernsthaft Batch-File geschrieben? Ich meinte Shell-Script, das ist natürlich für Unix-ähnliche Systeme. Unter Windows könnte man eventuell mit dem Start-Befehl eine parallele Ausführung erreichen. Kann's leider im Moment nicht ausprobieren.
https://ss64.com/nt/start.html
Zitat:Der Parallelstart von mehreren simplebench Instanzen funktioniert bei mir so nicht. Der Ampersand & hat offenbar keine Funktion.
Korrekt, unter Windows wird das so nicht funktionieren.
Zu dem zweiten Beitrag: Ich schrieb ja, daß es um nicht mehr als einen ganz groben Vergleich geht. Wobei das Argument, daß die unter den verschiedenen Systemen unterschiedliche Erzeugung der Zufallszahlen zu großen Einfluss auf das Ergebnis hat, nicht von der Hand zu weisen ist.
Gruß,
Timo