14.01.2018, 13:23
Houseverwalter,'index.php?page=Thread&postID=215515#post215515 schrieb:Genau aus diesen Gründen ist die Einführung von DAB+ sinnlose Geldverschwendung. Es gibt keine Verbesserung der Tonqualität gegenüber UKW, eher eine Verschlechterung durch die zum Teil sehr geringen Datenraten. Bei schlechter Empfangsqualität kann man auf UKW immer noch etwas hören, bei DAB+ ist Schicht im Schacht. Es gibt eben doch einige Bereiche in der Elektronik, wo die analoge Technik der digitalen überlegen ist. Aber dem Verbraucher wird mit aller Macht suggeriert, das Digitalradio besser sein ("Glasklarer Klang")."Analog ist besser als digital" ist an dieser Stelle nicht automatisch richtig. Das System DAB(+) ist alles andere als schlecht - ganz im Gegenteil, die Fehlerkorrektur ist absolut hervorragend. Das System wird nur falsch eingesetzt, d. h. es wird mit viel zu gringen Bitraten gearbeitet. Dazu kommt noch die Tatsache, dass fast überall (die öffentlich-rechtlichen Kultur- und Klassikprogramme ausgenommen) dasselbe Soundprocessing wie auf UKW auch auf DAB+ geschickt wird. Das "stresst" den AAC-Codec. Würde man alle Programme mit 144 kBit/s AAC-LC und vernünftigem (oder besser: gar keinem) Soundprocessing verbreiten, wäre DAB+ in der Tat besser als UKW - alleine dadurch, dass es auch mobil störungsfrei ist.
Ich suche:
Radiomitschnitte aller Art - digitalisiere Mitschnitte von Kassette, Band, DAT, MiniDisc, VHS, etc.!
www.digiandi.de
Radiomitschnitte aller Art - digitalisiere Mitschnitte von Kassette, Band, DAT, MiniDisc, VHS, etc.!
www.digiandi.de