Hörtest: Digitales Original ./. Kopie

[dl2jas]

Michael Franz postete
Ein paar Fragen:

Wenn ich die Begriffe C!-Fehler und C2-Fehler richtig verstanden habe, so führen unterschiedliche C1-Fehler NICHT zu unterschiedlichen bits, die an den Wandler gegeben werden. Das heisst: 2 CD-Rs können bitgenau sein, und trotzdem unterschiedliche C1-Werte aufweisen. Richtig?

Was passiert mit der oben vorgestellten U2-CD, wenn ich sie auf den Mitsui-Rohling kopiere, der so gut wie keine Fehler aufweist? Gehen die C1-Fehler dann genauso in den Keller? Dann könnte man ein Original durch Kopieren verbessern. Das wäre sehr ungewohnt!

Ja, bei C1-Fehlern kann ja fehlerfrei reproduziert werden. So können auch CD's mit unterschiedlicher Fehlerrate C1 bitidentisch sein.
Es ist durchaus lohnenswert, schlechte Aufnahmen CD-R am PC mit vernünftigen Rohlingen neu zu brennen. In dem Fall ist nicht selten die Kopie besser als das Original.
Hintergrund:
Das CD-Laufwerk PC kann fast immer besser lesen als der CD-Spieler der Stereoanlage. Bezogen auf den CD-Spieler der Stereoanlage ist somit die Kopie nicht selten besser als das Original. Voraussetzung ist natürlich ein guter Brenner gefüttert mit dazu passenden guten Rohlingen.
Im Extremfall kann man eine fast nicht mehr abspielbare CD durch Neubrennen in eine fehlerfreie CD verwandeln.
Kurze Erläuterung zu Matzes schönen Scans:
Das sind natürlich keine exakten Meßergebnisse. Fehler C1 sind auch sehr stark vom benutzten Laufwerk abhängig. Zwei aus einem Fertigungslos stammende Laufwerke können mit der gezeigten Software deutlich unterschiedliche Ergebnisse liefern, wenn z.B. Fokus und Tracking etwas danebenliegen, Herstellertoleranzen.
Ich mache das Erfassen C1 rein per Hardware an einem alten CD-Spieler. Damit umgehe ich die teilweise wirklich guten Fähigkeiten von CD-ROM-Laufwerken PC. Meine "Meßmethode" ist realistischer für CD-Spieler Heimaudio.

Andreas, DL2JAS

-Matze und ich überschneiden uns, Matze war schneller fertig mit seinem Beitrag.-