04.04.2005, 10:24
Insgesamt wird die Inquisition nicht weiter führen als zu zwei möglichen Gewissheiten:
1. Möglichkeit.
Fidi lernt oder akzeptiert, was jeder Tonmeister kennt: Wenn es einem gut geht, hört man anders, als wenn die Psyche durchhängt. Am Feiertag ist daher nicht das Netz sauberer, sondern die Seele; man geht an die Appelle, die Musik oder ein medial vermittelter Sachverhalt an einen richten, ganz anders heran. Wir sind keine Maschinen; gottlob. Dafür sollte gerade der Analogi erhebliches Verständnis aufbringen, legt er doch Wert auf das repräsentative Brimborium, das ein analoges Bandgerät entfaltet, ja die Musik über ihre gesamte Existenzgeschichte 'mit dem Menschen' hin ausmacht!
Jeder Tonmeister entwickelt in seinem Leben zum Teil sehr kuriose Strategien, wie er den eben geschilderten 'Problemen' beikommt. Er muss ja drüber, ob er nun will oder nicht. Jene Strategien können dann vom Alkohol bis zum ständig radelnden Verstand reichen. ("Zum blääde werr'n!"). Vor allem dann, wenn einem das, was man aufzunehmen hat, so überhaupt nicht nach der Mütze ist.
Man ist unendlich dankbar, wenn man nicht allein arbeiten muss, da das Ohr unter der Voraussetzung der Alleinarbeit besonders wirkungsvoll irrezuleiten ist.
2. Möglichkeit
Fidis Brenner hat einen Schuss. Dann ist das, was er hört, tatsächlich daneben, aber auch und erst recht nicht im Sinne der CD und ihrer Väter, weil die Wiedergabe nicht artgerecht erfolgt. Ich lege auf eine A77 bei 9,5 cm/s auch kein BASF Typ L extra, kein AGFA Typ F, ja noch nicht einmal ein 525, sondern benütze geeignetes Material. Tut das nicht mit, unterbleibt bzw. unterbliebe (ich mache sowieso alles digital....) die Aufnahme.
Auf Fidi bezogen heißt das, dass der Brenner wohl fällig ist, was aber nicht immer gesagt ist. Meine Brenner sind mit geeignetem Material nach wie vor tadellos, wogegen sie (und viele Kunden) mit "Samsung" gelabelten Rohlingen erhebliche Probleme hatten, weshalb ich dies Fabrikat (Hersteller laut ATIP: Plasmon Data Systems, Ltd.) fürderhin umfahre.
Ein Kollege sandte mir zur Begutachtung vor einiger Zeit gebrannte CDs der eigenen Schmiede, auf denen herzhaftest C2-korrigiert wurde, weshalb ich ihm den Austausch seines Brenners dringend nahelegte.... Trotzdem blieb ich der einzige, der an den Brenn-Ergebnissen herummaulte. Gehört hatte ich eine einzige Fehlstelle, die mich zur Prüfung veranlasste. Die Fehlerrate ging aber in die Zehntausende und fiel auf Null (C2), als er meinem Vorschlag gefolgt war.
Hans-Joachim
1. Möglichkeit.
Fidi lernt oder akzeptiert, was jeder Tonmeister kennt: Wenn es einem gut geht, hört man anders, als wenn die Psyche durchhängt. Am Feiertag ist daher nicht das Netz sauberer, sondern die Seele; man geht an die Appelle, die Musik oder ein medial vermittelter Sachverhalt an einen richten, ganz anders heran. Wir sind keine Maschinen; gottlob. Dafür sollte gerade der Analogi erhebliches Verständnis aufbringen, legt er doch Wert auf das repräsentative Brimborium, das ein analoges Bandgerät entfaltet, ja die Musik über ihre gesamte Existenzgeschichte 'mit dem Menschen' hin ausmacht!
Jeder Tonmeister entwickelt in seinem Leben zum Teil sehr kuriose Strategien, wie er den eben geschilderten 'Problemen' beikommt. Er muss ja drüber, ob er nun will oder nicht. Jene Strategien können dann vom Alkohol bis zum ständig radelnden Verstand reichen. ("Zum blääde werr'n!"). Vor allem dann, wenn einem das, was man aufzunehmen hat, so überhaupt nicht nach der Mütze ist.
Man ist unendlich dankbar, wenn man nicht allein arbeiten muss, da das Ohr unter der Voraussetzung der Alleinarbeit besonders wirkungsvoll irrezuleiten ist.
2. Möglichkeit
Fidis Brenner hat einen Schuss. Dann ist das, was er hört, tatsächlich daneben, aber auch und erst recht nicht im Sinne der CD und ihrer Väter, weil die Wiedergabe nicht artgerecht erfolgt. Ich lege auf eine A77 bei 9,5 cm/s auch kein BASF Typ L extra, kein AGFA Typ F, ja noch nicht einmal ein 525, sondern benütze geeignetes Material. Tut das nicht mit, unterbleibt bzw. unterbliebe (ich mache sowieso alles digital....) die Aufnahme.
Auf Fidi bezogen heißt das, dass der Brenner wohl fällig ist, was aber nicht immer gesagt ist. Meine Brenner sind mit geeignetem Material nach wie vor tadellos, wogegen sie (und viele Kunden) mit "Samsung" gelabelten Rohlingen erhebliche Probleme hatten, weshalb ich dies Fabrikat (Hersteller laut ATIP: Plasmon Data Systems, Ltd.) fürderhin umfahre.
Ein Kollege sandte mir zur Begutachtung vor einiger Zeit gebrannte CDs der eigenen Schmiede, auf denen herzhaftest C2-korrigiert wurde, weshalb ich ihm den Austausch seines Brenners dringend nahelegte.... Trotzdem blieb ich der einzige, der an den Brenn-Ergebnissen herummaulte. Gehört hatte ich eine einzige Fehlstelle, die mich zur Prüfung veranlasste. Die Fehlerrate ging aber in die Zehntausende und fiel auf Null (C2), als er meinem Vorschlag gefolgt war.
Hans-Joachim