03.04.2005, 21:27
Naja, man sollte meine Bemerkung von oben keinesfalls überbewerten. Und es sind auch keine "nicht messbaren Faktoren" die auf diesen Seiten erwähnt werden. Dass die BLER nicht allein seligmachend ist, kann man aber wohl sagen.
Wenn man CDs vergleicht, muss das anhand der messbaren Dinge geschehen. Daher muss man auch wissen, was eigentlich eine CD ist. Dieses wird nun mal in ISOs festgelegt, von dem "tech talk" darf man sich nicht abschrecken lassen, letztendlich sind das nachvollziehbare Fakten.
Diese grundsätzlichen Dinge entscheiden fast gänzlich über die Qualität einer CD.
Bei Fragen wie Jitter wird's dann religiös. Messbar ist es schon (siehe AMQR Thread Links), aber tritt durch verwendete Buffer bei vielen Systemen letztendlich nicht auf. Ohne Doppelblindtest ist auch nicht bewiesen, ob Jitter hörbar ist. Ich habe noch keinen Doppelblindtest zu "Jitter-Reducern" finden können.
Wenn man CDs vergleicht, muss das anhand der messbaren Dinge geschehen. Daher muss man auch wissen, was eigentlich eine CD ist. Dieses wird nun mal in ISOs festgelegt, von dem "tech talk" darf man sich nicht abschrecken lassen, letztendlich sind das nachvollziehbare Fakten.
Diese grundsätzlichen Dinge entscheiden fast gänzlich über die Qualität einer CD.
Bei Fragen wie Jitter wird's dann religiös. Messbar ist es schon (siehe AMQR Thread Links), aber tritt durch verwendete Buffer bei vielen Systemen letztendlich nicht auf. Ohne Doppelblindtest ist auch nicht bewiesen, ob Jitter hörbar ist. Ich habe noch keinen Doppelblindtest zu "Jitter-Reducern" finden können.