Und das war es dann wohl....

[Etienne]

Hallo Frank

firstthird postete
Hallo,

Zu den Kostenvorteilen der Digitaltechnik möchte ich doch noch ein paar Anmerkungen machen:

(...)

Aber ob für in kleines Musik-Studio der Kostenvorteil digitaler Signalverarbeitung so groß ist?

- Über die Vergänglichkeit digitalen Equipments ist bereits geschrieben worden.
Eine analoge Bandmaschine wie die TFK M15/M15A oder die Studer A80 war bis zu 30 Jahre im Einsatz,bis sie ausgemustert wurden.

Wen ich mich als Beispiel anführen darf:Ich bin so etwas wie der Geschäftsführer eines (sehr) kleinen mittelständischen Unternehmens(und habe -gottseidank- nichts mit Musik am Hut).4 Angestellte,EDV-Netz mit 7 Clients und NT-Server.Ich habe keine Maschine in meinem Netzwerk,die älter als 5 Jahre ist.Und die "alten"schreien nach Ersatz,weil jedes Software-Update dazu führt,da sie ein klein wenig insuffizienter werden.Dazu kommt,daß sie laufend aufgerüstet werden müssen,und ab und zu fällt etwas aus.

Die Entwicklung in der IT ist mir bekannt; wobei dein Vergleich schon etwas hinkt. Du vergleichst alte Tonbandmaschinen mit Computertechnologie resp. deren Lebenserwartung und schliesst daraus auf die *Vergänglichkeit* der Digitaltechnik. Oberflächlich mag das stimmen, doch verkennst du die ein paar wichtige Tatsachen:

- sämtliche *moderne* Technologien haben eine so kurze Halbwertszeit. Schau dir mal die Modellzyklen bei einer S-Klasse an. Die werden auch immer kürzer. Früher gab es während 20 Jahren die gleichen Modelle von Festnetztelefonen von der Telekom. Und heute? Alle 14 Tage schafft es ein neues Produkt eines anderen Anbieters in den MM. In der DDR gab es über rund 30 Jahre etwa drei Automodelle. Waren die *besser*? Waren die *zeitloser*? War diese Technik deshalb weniger vergänglich?

- Tonbandgeräte haben mbMn nur relativ wenig Fähigkeiten. Aufnahme und Wiedergabe. Das ist alles. In diesen Punkten wurde bereits vor 50 oder gar 60 Jahren eine gewisse Perfektion erreicht, wie man den Postings von unserem lieben PhonoMax entnehmen kann. Kein Wunder, dass es da keine grosse Entwicklung mehr gab. Ein paar neue Features, Transistoren anstelle von Röhren, Timecode, elektronische Steuerung etc. Da kann man nicht wirklich von einer rasanten Evolution sprechen. Etwa 30 Jahre hat man für eine *Halbwertszeit* (Anm. meine damit, das Thema mit der halbierten Bandgeschwindigkeit) gebraucht, während beim PC das Gesetz des seeligen Moore gilt.

- Die kurze Halbwertszeit/Lebenerwartung z.B. beim bei Computertechnologie zeigt uns auf, dass die Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist. Die ganze Digitaltechnik befindet sich immer noch in den Kinderschuhen.

Die kleinen Dinge erledige ich selber.Etwa 2* im Jahr brauche ich professionelle Hilfe.
Und dann zahle ich Preise,bei denen wahrscheinlich sogar Erich Obergfell blaß werden würde.(ich habe seine Fähigkeiten an meinen privaten Bandmaschinen 2* in Anspruch genommen,und ein Preisbuch von Steuer aus 2002 habe ich auch).

Evtl. solltest du dich nach einem anderen Dienstleister umsehen. Die verkaufen dir eine spezialisierte Dienstleistung und ziehen dich über den Tisch. Ich habe z.B. schon von Bandmaschinen gehört, die bei Studer Schweiz für über 5000 € revidiert worden sein sollen. Dafür kaufe ich einen neuen Server....

Preisvorteile beim Service bietet digitale Signalverabeitung nur,wenn ich meine eigene Arbeistzeit nicht rechne.

Das mag für den heimischen Bastel-PC gelten, nicht jedoch für ein digitales Produktionssystem.

Wenn ich statt dessen lieber arbeite,weil ich damit mehr verdiene,als ich spare,wenn ich´s selber machen würde,dann ist der Service nicht billiger.Ich gehe so weit zu behaupten:wer etwas anderes behauptet,lügt sich in die eigene Tasche.Der soll seinen Steuerberater fragen,was er wirklich für diese Maschinen ausgegeben hat.

Um es schwäbisch auszudrücken:eine Sparkasse ist die EDV keine.

Was auch niemand behauptet hat. Es ging ursprünglich darum, dass analoge Tonträger zu teuer sind.

(...) Kostenvorteile ergeben sich natürlich beim Speichermedium.Wobei durch die steuerliche Behandlung dieser Vorteil nur halb so groß ist wie beim Privatmann.

Ich weiss nicht, wie es in steuerlicher Hinsicht bei euch in Deutschland aussieht - ich weiss nur, dass euer Steuersystem noch hirnrisser ist als das bei uns in der Schweiz - aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese *steuerliche Behandlung* so grossen Einfluss haben soll. Der Einkauf mag dank grossen Mengen und eigener MWSt-Nr. günstiger sein, doch Lager müssen genau gleich unterhalten und bezahlt werden, vom Personal ganz zu schweigen.

Also:für den Geschäftsführe oder Besitzer eines nicht-Rundfunk-Studios,der ja die analogen Maschinen da stehen hat,sehe ich von der Hardware her keinen zwingenden (Kosten)grund,auf digitale Technik umzusteigen.

Wenn er schon hat und damit zurecht kommt, dann nicht.

Ein Argument wäre:Kostenreduzierung im personellen Bereich.
Die Frage ist also:kann ich Leute entlassen?? Und wieviel Geld muß ich für die Basisschulung meiner Mitarebeiter ausgeben?

Gegenfrage: Wer erlernt noch diese alte Technologie? Ist es nicht so, dass heute an den entsprechenden Bildungsinstituten *nur* noch die modernen Technologien unterrichtet werden?

Fangen wir mit dem 2.Punkt an:
Die Kosten der Schulung der Mitarbeiter ist eine einmaliger Posten,der auch noch steuerlich geltend zu machen ist:der spielt keine große Rolle.

Weiterbildung nicht zu vergessen.

Wenn ich umrüste,dann kommt natürlich eine Flut von gesetzlichen Bestimmungen auf mich zu:wenn man mehr als 4 Mitarbeiter hat(Reinigunspersonal inklusive),dann braucht man einen EDV-Beauftragten,das darf man als Besitzer nicht selber sein.
Man braucht jemanden, der nachguckt,ob alle Teile den gesetzlichen Bestimmungen genügen(ich,glaube,das muß alle 3 Jahre überprüft werden,aber dazu müßte ich meine Frau fragen)
Und im Moment,aber das ist unabhängig von der Art der eingesetzten Technik,geht eine Zertifizierungsflut durch Deutschland,und zwar durch alle Branchen,was vor allem dazu führt,daß die Zertifizierer Kasse machen und man seinen Briefkopf verschönern kann.

Ja, das ist eine Unsitte, hat jedoch mit dem Thema nur am Rande zu tun.

Zuasmmenfassend also 2 Punkte: (...)
Für mit funktionierender analoger Technik arbeitende Studios sehe ich keinen zwingenden Grund,solange noch Bänder produziert werden,auf digitale Technik umzurüsten....
Jedenfalls nicht aus Kostengründen.

Wenn ich mich jetzt in die Rolle des Chef eines solches, analog produzierenden Studios versetze:

Bandmaterial habe ich noch für 3 Monate an Lager. Wie es in Zukunft aussieht, weiss ich nicht. Meine ursprünglichen Lieferanten haben den Laden dicht gemacht. Jetzt gibt es 4, 5 Produzenten, von denen 3 nicht seriös erscheinen und bei den zwei anderen weiss man nicht, ob die Bänder die geforderte Qualität erreichen. (PhonoMax hat darüber schon geschrieben)

Also: Bänder aus Indien kaufen, alle Maschinen umrüsten und hoffen, dass die Qualität stimmt. Bänder der *neuen* EMTEC kaufen und hoffen, dass die gute werden und die Preise anständig bleiben.

Also ich weiss nicht, aber für ein Studio, das auf Band angewiesen ist, sind das meiner Meinung nach keine wirklich guten Aussichten.