"So nie" TC-510-2 ergattert!

[hannoholgi]

Was mich etwas verwundert, ist die Aufnahmepegeljustage mit Hinterband -5dB zu Vorband -10dB. Das ergibt doch einen starken Pegelsprung? Aber wahrscheinlich denke ich zu dilettantisch...

Nein, oder vielmehr ja. Es ist keine Rede von einem Pegelsprung von 5 dB zwischen Vor- und Hinterband! Lediglich die Gesamtverstärkung des eingespeisten Signals liegt bei 5 dB. Also: ich lege am Eingang 100 mV an und am Ausgang kommen (egal, ob Vor- oder Hinterband!) dann 100 x 1,78=178 mV raus.
Ein Pegelsprung soll nicht vorhanden sein und wird mittels der Trimmer für den Aufsprechpegel minimiert.

P.S.: OT-Frage: Du hast auf Deinem Aufkleberchen ja auch das Zonal-Tripleband abgebildet.



-wie nennt sich jenes denn genau?

-macht 3-fach-Spiel bei 19cm/s (vgl DP & LP bei 38 ) noch Sinn?

-geben sich Zonal Triple /BASF TP18 / Maxell UD18 die Klinke in die Hand oder gibt es größere Unterschiede? Ich habe es noch nicht umfangreich getestet, dache bislang jedoch, letzteres sei aufgrund des geringeren Entwicklungsalters zu bevorzugen....WENN es denn mal Triple sein muss...

Das Zonal-Dreifachspielband ist unter dem Handelsnamen Uher wohl in den späten 80ern/frühen 90ern verkauft worden und hat keine andere Bezeichnung.
Die Bänder habe ich unbenutzt und ovp, lediglich mit leichten Schimmelpilzspuren, im Dutzend für extrem wenige Euros gekauft. Deshalb, weil ich so viele davon habe, stehen sie mit auf meinem Aufkleber.
Die Schimmelpilze sind inzwischen wech !
Sie (die Bänder) sehen so aus:

   

Die Eigenschaften des Bandes sind so, wie man sie von Triplebändern gewohnt ist: relativ unempfindlich (Pegeldiffernz Vor-/Hinterband: ca. 3 dB), nicht sehr viel Aussteuerungsreserve, relativ kräftiger Kopiereffekt bei hohen Pegeln. Aber man kann eben lange damit aufnehmen. Für qualitativ hochwertige Aufnahmen bevorzuge ich dann doch andere Bandsorten...
Eine gewisse Ähnlichkeit mit BASF TP 18 ist gegeben, das Maxell kenne ich nicht persönlich.

LG
Holgi