Extrahierte Off Topics aus dem thread "DECCA-Tonarm"

[Michael Franz]

=> Stefan

SGibbi postete
Jürgen, Tom: "(...) Hintergründen zu Gesellschaft und Regeln im gegenseitigem Umgang, was Du imho jedoch bis heute noch nicht wirklich umgesetzt hast. Und werte dieses "Sorry" nicht wieder zweideutig (...)" Falls Du/Ihr nun mein(s)t, bzw. zum Ausdruck bring(s)t, ich solle es akzeptieren, wie ich bei der AAA getiltet wurde, und dann auch noch akzeptieren, dass mir die "Millieuheinis" der AAA, wie Ihr und Holger es seid, bei der nächsten Gelegenheit und im nächsten Forum auf meiner Nase herumtanzen - oder mit mir schlittenfahren - oder wie auch immer die lokale Parabel für Euer Verhalten lautet - Nein, Ihr Werten, da habt IHR etwas ganz essentielles über das Zusammenleben noch nicht kapiert. Und manche kapieren es halt nie ...

Jürgen, Tom und Holger sind vor Dir in die Tonbandwelt eingetreten. Der Vorwurf, sie würden Dir hier auf den Pelz rücken und auf der Nase 'rumtanzen stimmt so nicht. Daß sie sich an den laufenden threads beteiligen, auch an denen, die von Dir initiiert wurden oder an denen Du zuerst maßgeblich gepostet hast, geht, wie bereits erläutert, völlig in Ordnung. Bei allem Verständnis dafür, daß die Situation für Dich gespannt und unangenehm ist, kann sich das Forum nicht danach ausrichten.

SGibbi postete
(...) Hier könnte ich zweifelsfrei meine Kenntnisse ausspielen, und ich kann Euch versichern, rein fachlich ziehe ich den Holgi aus bis auf die Unterhosen. (...)

Beispiel:
Im Anti-Skating-Thread hast Du erwähnt, das EMT Tonarme ohne Skating-Kompensation baut. Daß das nicht allgemeingültig stimmt, hat Holger per Photo dargelegt - ein Fachbeitrag an dem es nix auszusetzen gibt. Schön wäre es gewesen, wenn nun eruiert wird, welche Arme EMT gebaut, mit oder ohne Anti-Skating, und was wohl der Grund dafür gewesen sein mag.

Wenn Du nun, statt eine fundierten Antwort zu verfassen, Holger bittest, den thread in Richtung Smalltalk zu verlassen, so wird der Rest des lesenden Publikums sich nur sehr schwer vorstellen können, wie Du diesen Holger fachlich bis auf die Unterhose ausziehen möchtest. Ganz abgesehen davon ist das nicht Ziel der Diskussion, vielmehr geht es um das Zusammentragen, Aufbereiten und Bereitstellen von Infos.

SGibbi postete
(...) So, und was wäre das Resultat ? Wir würden uns zanken wie im AAA-Forum. Ist das ein Ziel, wofür es sich lohnt, Herz und Zeit zu opfern ? Ich meine: Nein ! Würde das das Tonbandforum voranbringen ? Ich meine: Nein !

Du bist hier nicht im AAA. Dort wird schon einmal - auch durch einen Mod - pauschal und undifferenziert ein Nagel 'reingehauen (z.B.: "....String klingt einfach besser..."), der von der gläubigen Gemeinde auch nicht hinterfragt wird. Ich würde auch gar nicht empfehlen, dieses dort zu tun. Hier ist es ein wenig anders. Wer etwas behauptet, sollte es auch belegen können, und er sollte auch offen dafür sein, seinen Wissensstand zu überarbeiten. Solange Du Dich darauf konzentrierst, fachlich falsche Postings zu widerlegen OHNE dabei zu versuchen, den Autor zu demontieren, solange wird es auch keinen Zank geben. Die Erfahrung zeigt: Wir befinden uns - noch - in einem stabilen Gleichgewicht, geraten durchaus ins Schlingern, kommen aber danach schnell wieder zur Ruhe.

SGibbi postete
Mein "Friedensangebot" an Holger und die hiesige Moderation betraf, daß wir uns gegenseitig achten, und uns unsere Threads nicht gegenseitig durch gezieltes Posten kaputtmachen. Siehe mein Beitrag in "Tonarme ohne Antiskating".

Mal ganz abgesehen davon, daß das ein recht verschwommenes Friedensangebot war, halte ich das für einen schlechten Vorschlag. Das könnt ihr unter euch ausmachen, wird aber keinesfalls zur Forumsregel. Es war auch nicht zu beobachten, daß Dein thread durch gezieltes Postings kaputt gemacht wurde. Dem unparteiischen, objektiven Beobachter stellt sich das so dar, daß mehrere Meinungen gegenüber stehen, daß ggf. Klärungsbedarf besteht. Dies ist Sinn und Zweck einer Diskussion.


Beruflich muss ich sehr oft mit Leuten zusammenarbeiten, denen ich persönlich-privat am liebsten den Hals 'rumdrehen möchte. Trotzdem sind die Ergebnisse dieser Zusammenarbeit gut. Wenn wir hier um Forum tätig sind, dann nicht, um mit vorhandenem oder eingebildetetem Fachwissen zu brillieren, sondern um beim vorhandenen Wissen die Spreu vom Weizen zu trennen und um letzteren der Allgemeinheit zur Verfügung zur stellen. Persönliche Animositäten dürfen durchaus vorhanden sein, sollen sich aber nicht nennenswert auswirken.