Beiträge: 7431
Themen: 622
Registriert seit: Aug 2004
Wer hat 50 µm/Standardbänder ohne Rückseitenmattierung und ohne Rückseitenbeschichtung hergestellt? Ich habe 180 m auf 13er Spule, jedoch sind Vorlaufbänder, Band und Spule jeweils mit eigener Herkunft. Vielleicht passt der Schuber zum Band (Memorex), ich glaube es jedoch nicht.
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.
Beiträge: 4474
Themen: 9
Registriert seit: Dec 2006
Ich habe hier ein Standardband ohne Rückseitenbeschichtung auf einer 18cm Memorex Spule.
Das die Kombination so zusammen gehört kann ich aber nicht garantieren.
Gruß Ulrich
Edit: Foto
Beiträge: 224
Themen: 6
Registriert seit: Apr 2005
z.B.
AGFA Wolfen / ORWO:
Die Typen
C
CH
CR 50
CPR 50
TYP 100
TYP 103
Viele Grüße aus Athen
Hajo
Beiträge: 923
Themen: 74
Registriert seit: Jan 2005
BASF: SP48 / 50, LGS (52)
Agfa PE22
diverse russische (sowjetische) Hersteller hatten auch Standartbänder ohne RSM
Hab hier auch ein Memorex-Normalband mit blanker Rückseite. Genaue Bezeichnung hab ich aber nicht parat
@Hajo:
das *alte* Typ 104 hatte auch keine RSM, sondern diesen Ockerfarbenen Träger wie das CS/ CPS 35.
Ich bin alleinstehend. Aber nicht nachts - da leg ich mich hin.
---
Aufnahmen bestätigen die Pegel
Beiträge: 19095
Themen: 969
Registriert seit: Apr 2004
Ganz exotisch: Maxell UD 50, wurde schon mal als NOS auf eBay USA angeboten. Habe leider nur noch dieses kleine Bild von UD 50-60 auf 18er-Spulen gefunden:
http://www.mercadolibre.com.ar/jm/img?s=...24.jpg&v=E
Edit: Hab' doch noch ein UD 50-120 auf 26er-Spulen entdeckt:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...0437706939
Beiträge: 5302
Themen: 327
Registriert seit: Apr 2004
´
... und aktuell: PM973 von RMG. Ist zwar nicht so ganz Standardband, da es nur 39 µ dick ist, aber das kommt von der fehlenden RSM, die Dicke der Trägerfolie entspricht dem Standardband.
Das PM973 ist praktisch ein SM911 ohne RSM.
Frank
Wer aus dem Rahmen fällt, muß vorher nicht unbedingt im Bilde gewesen sein.
Beiträge: 1491
Themen: 59
Registriert seit: Dec 2004
Und die ganz Uralten: BASF LGH, LGS 52, Agfa F, FR (dieses auf einer rückseitig aufgerau(h)ten Zelluloseazetat-Folie), BASF SP 50 M ...
F.E.
Beiträge: 7431
Themen: 622
Registriert seit: Aug 2004
Wobei ich das FR hoffte schon ausgeschlossen zu haben, durch meine Formulierung "ohne Rückseitenmattierung und ohne Rückseitenbeschichtung ".
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.
Beiträge: 4474
Themen: 9
Registriert seit: Dec 2006
Weil mir Heute nochmals ein Memorex- Standardband ohne Rückseitenbeschichtung in die Hände fiel krame ich den Thread vor.
Gruß Ulrich
Beiträge: 5302
Themen: 327
Registriert seit: Apr 2004
´
Mir ist mal ein französisches Kodak- Band ohne RSM in die Hände gefallen; dafür war die Schichtseite nicht kalandriert. Grundsätzlich dürften in der ersten Zeit nach dem zweiten Weltkrieg zumindest die Amateurbänder Standardbänder ohne Rückseitenbehandlung gewesen sein.
Frank
Wer aus dem Rahmen fällt, muß vorher nicht unbedingt im Bilde gewesen sein.
Beiträge: 89
Themen: 5
Registriert seit: Apr 2008
Nicht lachen - und bitte hinsetzen: es gab auch Shamrock-Bänder (600ft Länge auf 13er Spule), hellbraun und nicht rückseitenbeschichtet, auf Acetat-Basis. Taugen in etwa soviel wie auf der Schachtel steht, kleben und schmieren aber (bisher...) nicht.
Hier ein Bild davon:
Konrad
Beiträge: 1491
Themen: 59
Registriert seit: Dec 2004
Die Einführung der Rückseitenmattierung ist leicht und sicher zu datieren: Im November 1955 meldeten Rudolf Robl und Erich Merkel (BASF Ludwigshafen) unter dem traditionell unauffälligen Titel "Bandförmiger Magnetogrammträger" das Patent DE 1 101 000 an, dessen Gegenstand eben die RSM ist. (Mehr dazu in einem hier gelegentlich genannten Buch.)
F.E.
Beiträge: 7431
Themen: 622
Registriert seit: Aug 2004
Hallo Konrad,
magst du dein Mini-Shamrock präsentieren?
Ich hatte mal einen Thread
Große und kleine Spulengeschwister begonnen, der leider immer noch aus seinem Anfangsposting besteht.
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.
Beiträge: 89
Themen: 5
Registriert seit: Apr 2008
Hallo Niels,
mache ich gern - ich hatte Deinen genannten Thread doch glatt übersehen. Gib mir ein paar Tage; ich muss erst gescheite Bilder machen. Das oben eingefügte hatte ich neulich auf die Schnelle gefunden.
Grüße,
Konrad