12.04.2021, 20:50
Hallo,
seit einigen Monaten faszinieren mich UHER Report-Tonbandgeräte. Auch wenn ich mich erst heute im Forum angemeldet habe und dies mein allererster Beitrag ist, habe ich bisher viel als "stiller Leser" mitgelesen und hoffe, dass diese Gerätevorstellung für einige von euch interessant ist.
Neulich fand ich auf Ebay Kleinanzeigen sehr günstig ein UHER Report 4000-S in Original-Ledertasche, mit Gebrauchsanleitung, aber ohne Netzteil und Griff. Der Preis war fast geschenkt, also dachte ich, es könnte ein schönes Belegstück für dieses Modell sein, trotz einiger Feuchtigkeitsschäden an der Tasche:
Als es ankam und ich es auspackte, fiel mir sofort die sehr frühe Seriennummer auf - 163557:
Als schönes "Zeitdokument", als das Gerät zuletzt im Einsatz war, findet man am Boden Aufkleber, mit denen die einzelnen Knöpfe spezifiziert sind:
Leider war der Geschwindigkeitswahlhebel, als das Gerät eintraf, wie auch schon auf den Fotos in Ebay Kleinanzeigen ersichtlich nicht in Neutralstellung. Ich vermute, das Gerät war Jahrzehntelang mit eingelegter Geschwindigkeit irgendwo herumgelegen. Ich probierte es mit einem Netzteil aus, und es funktionierte sofort tadellos - nur gibt es bei jeder Umdrehung einen "Klopfer", da der "Gang" eben so lange eingelegt gewesen war. Da es ein Belegstück ist, stört mich das aber nicht, es soll möglichst im Originalzustand bleiben, und auch die Riemen sind noch erstaunlich gut erhalten.
Im Inneren war ein alter Bleiakku eingelegt, und im Batteriefach sah man deutlich kristallisierte Reste, als irgendwann mal Batterien ausgelaufen und auf den Boden getropft war. Die Kontakte am Bleiakku selbst waren jedoch sauber - eventuell könnte es sein, dass ein Bleiakku eingelegt worden war, nachdem Batterien ausgelaufen waren, ohne das Gerät dazwischen zu reinigen. Auf jeden Fall war der Bleiakku "tot", und das Reinigen des Bodens und des Batteriefachs war etwas zeitraubend. Der Boden selbst wäre an sich in gutem Zustand - aber an ein paar Punkten, an denen wohl mal Säure war, hat sie sich durch das Blech "gefressen".
Zunächst nahm ich an, die Feuchtigkeitsschäden an der Tasche seien durch ausgelaufene Säure entstanden, jedoch merkte ich (zu meiner Erleichterung), dass das Gerät wohl einfach auf einem feuchten Untergrund gestanden hatte, da die Feuchtigkeitsflecken außen an der Tasche größer sind als innen.
Das Innenleben finde ich spannend. Ich vermute, dass 1968 der Motor gewechselt wurde, kenne mich aber (noch) zu wenig mit der Technik des UHER Report aus und würde mich freuen, wenn Experten hier ihre Meinung dazu sagen könnten. Im Inneren der Abdeckung findet sich ein Aufkleber, dass der Motor nur durch Fachleute ersetzt werden darf, und zwei Datumsstempel. Was könnten sie aussagen? Wann wurde das Gerät wohl hergestellt? Könnten sie auf zwei Revisionen hindeuten?
Hier sind Bilder des Motors - ich habe viele Rückstände der ausgelaufenen Batterien beseitigt, aber erkenne an zwei Schrauben eine "Schicht", diese werde ich noch entfernen:
Auf eure Meinung bin ich sehr gespannt, und hoffe, dieser Bericht war interesssant. Ich erinnere mich, dass im Forum jemand eine Datenbank mit Seriennummern von UHER Report-Geräten führt? Dieses Gerät kann dort sehr gern eingetragen werden.
Gruß
Alexander
seit einigen Monaten faszinieren mich UHER Report-Tonbandgeräte. Auch wenn ich mich erst heute im Forum angemeldet habe und dies mein allererster Beitrag ist, habe ich bisher viel als "stiller Leser" mitgelesen und hoffe, dass diese Gerätevorstellung für einige von euch interessant ist.
Neulich fand ich auf Ebay Kleinanzeigen sehr günstig ein UHER Report 4000-S in Original-Ledertasche, mit Gebrauchsanleitung, aber ohne Netzteil und Griff. Der Preis war fast geschenkt, also dachte ich, es könnte ein schönes Belegstück für dieses Modell sein, trotz einiger Feuchtigkeitsschäden an der Tasche:
Als es ankam und ich es auspackte, fiel mir sofort die sehr frühe Seriennummer auf - 163557:
Als schönes "Zeitdokument", als das Gerät zuletzt im Einsatz war, findet man am Boden Aufkleber, mit denen die einzelnen Knöpfe spezifiziert sind:
Leider war der Geschwindigkeitswahlhebel, als das Gerät eintraf, wie auch schon auf den Fotos in Ebay Kleinanzeigen ersichtlich nicht in Neutralstellung. Ich vermute, das Gerät war Jahrzehntelang mit eingelegter Geschwindigkeit irgendwo herumgelegen. Ich probierte es mit einem Netzteil aus, und es funktionierte sofort tadellos - nur gibt es bei jeder Umdrehung einen "Klopfer", da der "Gang" eben so lange eingelegt gewesen war. Da es ein Belegstück ist, stört mich das aber nicht, es soll möglichst im Originalzustand bleiben, und auch die Riemen sind noch erstaunlich gut erhalten.
Im Inneren war ein alter Bleiakku eingelegt, und im Batteriefach sah man deutlich kristallisierte Reste, als irgendwann mal Batterien ausgelaufen und auf den Boden getropft war. Die Kontakte am Bleiakku selbst waren jedoch sauber - eventuell könnte es sein, dass ein Bleiakku eingelegt worden war, nachdem Batterien ausgelaufen waren, ohne das Gerät dazwischen zu reinigen. Auf jeden Fall war der Bleiakku "tot", und das Reinigen des Bodens und des Batteriefachs war etwas zeitraubend. Der Boden selbst wäre an sich in gutem Zustand - aber an ein paar Punkten, an denen wohl mal Säure war, hat sie sich durch das Blech "gefressen".
Zunächst nahm ich an, die Feuchtigkeitsschäden an der Tasche seien durch ausgelaufene Säure entstanden, jedoch merkte ich (zu meiner Erleichterung), dass das Gerät wohl einfach auf einem feuchten Untergrund gestanden hatte, da die Feuchtigkeitsflecken außen an der Tasche größer sind als innen.
Das Innenleben finde ich spannend. Ich vermute, dass 1968 der Motor gewechselt wurde, kenne mich aber (noch) zu wenig mit der Technik des UHER Report aus und würde mich freuen, wenn Experten hier ihre Meinung dazu sagen könnten. Im Inneren der Abdeckung findet sich ein Aufkleber, dass der Motor nur durch Fachleute ersetzt werden darf, und zwei Datumsstempel. Was könnten sie aussagen? Wann wurde das Gerät wohl hergestellt? Könnten sie auf zwei Revisionen hindeuten?
Hier sind Bilder des Motors - ich habe viele Rückstände der ausgelaufenen Batterien beseitigt, aber erkenne an zwei Schrauben eine "Schicht", diese werde ich noch entfernen:
Auf eure Meinung bin ich sehr gespannt, und hoffe, dieser Bericht war interesssant. Ich erinnere mich, dass im Forum jemand eine Datenbank mit Seriennummern von UHER Report-Geräten führt? Dieses Gerät kann dort sehr gern eingetragen werden.
Gruß
Alexander
