08.01.2022, 15:19
hi Stefan, dann frage ich mal ganz vorsichtig, wo Du denn Deine Informationen her hast, und aus welcher Hand die stammen.
Nach meiner Information wurden bereits beim Reporter 700 Details mit dem Ziel verändert, die Tantiemenzahlungen an Kurt Bier zu vermeiden. Und die zweite Generation vom TK9 bis zum TK830 war keine reine Grundig Eigenkonstruktion, sondern hat noch so viel von Kurt Bier verwendet, dass hierüber ein jahrelanger Rechtsstreit geführt wurde, der am Ende mit einem Vergleich geendet ist. Wenn Du magst, kann ich mal in einer stillen Stunde die Quellen raussuchen, in denen das steht.
Die erste echte reine Grundig Konstruktion war das TK5, und wenn Du das mal z.B. mit einem TK9 vergleichst, merkst Du schnell, dass die Eleganz bei der Konstruktion verloren war. An einem TK9 oder TK819 zu schrauben, macht Spaß, bei den Geräten ab den TK5 ist man froh, wenn alles läuft und der Deckel wieder drauf ist. Und was die Haltbarkeit angeht - zunächst mal hat Grundig als einer der ersten Hersteller begriffen, dass ein Gerät nicht länger als zehn Jahre halten muss, und dann waren die Tonbandgeräte aufgrund ihrer kröseligen Konstruktion schon relativ schnell Pflegefälle, an denen der "Radiomechaniker" Hand anlegen musste.
Dass es nicht am Geld gelegen haben kann, kannst Du daran erkennen, dass Grundig um 1960 z.B. auch Fernseher für unter 1000 DM im Angebot hatte, die technisch erheblich aufwändiger als die Tonbandgeräte waren, und bei denen Grundig trotzdem gut verdient hat. Kennst Du irgendeinen Tonbandgerätenutzer, für den Multiplay, Duoplay oder Echo der Hauptgrund war, sich ein Tionbandgerät zu kaufen ? Ich nicht, und trotzdem waren diese Funktionen in allen größeren Geräten verbaut. Grundig hat zu der Zeit auch bei den Tonbandgeräten angefangen, annähernd identische Geräte in gefühlt 1000 verschiedenen Varianten anzubieten, etwas, was im industriellen Prozess ein erheblicher Kostentreiber ist. Ich bin mir absolut sicher, dass schon in den frühen sechzigern der Prozess anfing, dass Max Grundig den Blick für die Zukunft aus den Augen verloren hat, der ihn zehn Jahre früher so groß hat werden lassen, und im Grunde hat er seit den frühen sechzigern seine Konzepte beibehalten, und sie immer nur an die neueste Technik angepasst. Das TK248 und später das TK845/847 waren konzeptionell identisch zum TK46 - auch im Prinzip Dreikopfgeräte, auch vollgestopft mit Features, die kaum jemand brauchte, bis zum Schluss ohne getrennte Verstärkerzüge, und am Ende sogar mit einem Motor, der auch gleichzeitig Netztrafo war.
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe - in Bezug auf Grundig wäre es egal, das ist gelaufen, wie es gelaufen ist. Was ich so schade finde, ist, dass niemand aus solchen Geschichten seine Lehren zieht - dass Hochmut und Ignoranz vor dem Fall kommen. Ja, auf tonbandmuseum.de geht mir der auf Sturm gebürstete Tonfall auch manchmal auf die Nerven, aber der Betreiber dieser Seite steht Grundig wie ich sehr wohlwollend gegenüber. Es gibt aber nunmal Dinge, die stimmen, und die man spätestens im Nachhinein auch so sehen sollte, wie sie waren - auch wenn das manchen Fanboys ihre rosa Brille trübt.
Gruß Frank
Nach meiner Information wurden bereits beim Reporter 700 Details mit dem Ziel verändert, die Tantiemenzahlungen an Kurt Bier zu vermeiden. Und die zweite Generation vom TK9 bis zum TK830 war keine reine Grundig Eigenkonstruktion, sondern hat noch so viel von Kurt Bier verwendet, dass hierüber ein jahrelanger Rechtsstreit geführt wurde, der am Ende mit einem Vergleich geendet ist. Wenn Du magst, kann ich mal in einer stillen Stunde die Quellen raussuchen, in denen das steht.
Die erste echte reine Grundig Konstruktion war das TK5, und wenn Du das mal z.B. mit einem TK9 vergleichst, merkst Du schnell, dass die Eleganz bei der Konstruktion verloren war. An einem TK9 oder TK819 zu schrauben, macht Spaß, bei den Geräten ab den TK5 ist man froh, wenn alles läuft und der Deckel wieder drauf ist. Und was die Haltbarkeit angeht - zunächst mal hat Grundig als einer der ersten Hersteller begriffen, dass ein Gerät nicht länger als zehn Jahre halten muss, und dann waren die Tonbandgeräte aufgrund ihrer kröseligen Konstruktion schon relativ schnell Pflegefälle, an denen der "Radiomechaniker" Hand anlegen musste.
Dass es nicht am Geld gelegen haben kann, kannst Du daran erkennen, dass Grundig um 1960 z.B. auch Fernseher für unter 1000 DM im Angebot hatte, die technisch erheblich aufwändiger als die Tonbandgeräte waren, und bei denen Grundig trotzdem gut verdient hat. Kennst Du irgendeinen Tonbandgerätenutzer, für den Multiplay, Duoplay oder Echo der Hauptgrund war, sich ein Tionbandgerät zu kaufen ? Ich nicht, und trotzdem waren diese Funktionen in allen größeren Geräten verbaut. Grundig hat zu der Zeit auch bei den Tonbandgeräten angefangen, annähernd identische Geräte in gefühlt 1000 verschiedenen Varianten anzubieten, etwas, was im industriellen Prozess ein erheblicher Kostentreiber ist. Ich bin mir absolut sicher, dass schon in den frühen sechzigern der Prozess anfing, dass Max Grundig den Blick für die Zukunft aus den Augen verloren hat, der ihn zehn Jahre früher so groß hat werden lassen, und im Grunde hat er seit den frühen sechzigern seine Konzepte beibehalten, und sie immer nur an die neueste Technik angepasst. Das TK248 und später das TK845/847 waren konzeptionell identisch zum TK46 - auch im Prinzip Dreikopfgeräte, auch vollgestopft mit Features, die kaum jemand brauchte, bis zum Schluss ohne getrennte Verstärkerzüge, und am Ende sogar mit einem Motor, der auch gleichzeitig Netztrafo war.
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe - in Bezug auf Grundig wäre es egal, das ist gelaufen, wie es gelaufen ist. Was ich so schade finde, ist, dass niemand aus solchen Geschichten seine Lehren zieht - dass Hochmut und Ignoranz vor dem Fall kommen. Ja, auf tonbandmuseum.de geht mir der auf Sturm gebürstete Tonfall auch manchmal auf die Nerven, aber der Betreiber dieser Seite steht Grundig wie ich sehr wohlwollend gegenüber. Es gibt aber nunmal Dinge, die stimmen, und die man spätestens im Nachhinein auch so sehen sollte, wie sie waren - auch wenn das manchen Fanboys ihre rosa Brille trübt.
Gruß Frank