29.03.2013, 13:01
oje, jetz ist der sportliche ehrgeiz geweckt - da hab ich ja was angerichtet ...
die vermutung einer der leute in meinen beiden verlinkten reparaturlösungen war ja u.a. : das teil und alle anderen wurden vielleicht aus plastik gefertigt, damit weniger schwere mechanik bewegt werden muss (batterielaufzeit), was logisch erscheint, denn vor dreissig jahren hatten vor allem die akkus noch nicht diese fetten mah wie heute, dann könnte noch sein, das ein metallrädchen die anderen zahnrädchen aus kunststoff abgerieben hätte, und der staub dann im laufwerk sein unwesen treibt... ein andere vermutung war die gewichtsersparnis, aber das halte ich für abwegig, weil die DDs ein vollmetallgehäuse hatten, und schon immer ein schwerer brocken waren.
nein, ich vermute, das das absicht war. man wusste, das die dinge nach x jahren auseinander brechen mussten. es war ein langer produkzyklus mit geräten, die einen exzellenten gleichlauf hatten. irgendwie mussten die ja auch mal kaputt gehen, damit das nachfolgemodell mit mega bass oder avls gekauft wird. denn äusserlich sahen die dinger ja schon irgendwie alle gleich aus, und nur der DD9 hatte autoreverse...
wenn dieses zahnrad nicht brechen würde, dann wären die dinger noch heute alle im einsatz. viele sind es ja auch trotz klackergeräusch noch. bei wenigen modellen soll übrigens ein besseres zahnrad eingebaut worden sein, das nicht diesen fehler aufweist. was das für ein ominöses rädchen ist, und aus welchem material es besteht, weiss ich aber nicht.
ich finde aber, das die DD modelle auch heute noch rattenscharf aussehen ..
und vielleicht kann man bald ja die zahnräder aus dem 3D drucker ziehen ...
die vermutung einer der leute in meinen beiden verlinkten reparaturlösungen war ja u.a. : das teil und alle anderen wurden vielleicht aus plastik gefertigt, damit weniger schwere mechanik bewegt werden muss (batterielaufzeit), was logisch erscheint, denn vor dreissig jahren hatten vor allem die akkus noch nicht diese fetten mah wie heute, dann könnte noch sein, das ein metallrädchen die anderen zahnrädchen aus kunststoff abgerieben hätte, und der staub dann im laufwerk sein unwesen treibt... ein andere vermutung war die gewichtsersparnis, aber das halte ich für abwegig, weil die DDs ein vollmetallgehäuse hatten, und schon immer ein schwerer brocken waren.
nein, ich vermute, das das absicht war. man wusste, das die dinge nach x jahren auseinander brechen mussten. es war ein langer produkzyklus mit geräten, die einen exzellenten gleichlauf hatten. irgendwie mussten die ja auch mal kaputt gehen, damit das nachfolgemodell mit mega bass oder avls gekauft wird. denn äusserlich sahen die dinger ja schon irgendwie alle gleich aus, und nur der DD9 hatte autoreverse...
wenn dieses zahnrad nicht brechen würde, dann wären die dinger noch heute alle im einsatz. viele sind es ja auch trotz klackergeräusch noch. bei wenigen modellen soll übrigens ein besseres zahnrad eingebaut worden sein, das nicht diesen fehler aufweist. was das für ein ominöses rädchen ist, und aus welchem material es besteht, weiss ich aber nicht.
ich finde aber, das die DD modelle auch heute noch rattenscharf aussehen ..
und vielleicht kann man bald ja die zahnräder aus dem 3D drucker ziehen ...
Es grüßt, das :gear: .