22.09.2009, 12:00
Hallo zusammen,
neulich habe ich eine recht große Menge Scotch 223 Bänder geerbt, die meisten sind so um 1980 nur einmal mit E-Musik bespielt worden und wanderten dann ins Archiv.
Super Wickel, beim Abspielen keine Probleme, kein Schmier und beim Taschentuchvorlaufabwischtest nur sehr wenig Abrieb. Kann das sein, da doch sonst die Scotch-Bänder wie man im Forum oft liest ein Fall für die Tonne sind?
Bei Neuaufnahmen mit 19cm/s klingen sie ganz passabel, bei 9,5 zu dumpf. Ich traue dem Braten nicht so recht, aber eigentlich sind sie zu schade zum Wegwerfen, haben sie doch immerhin mindestens 30 Jahre stabil überstanden.
Hat jemand von Euch Erfahrung mit der Sorte?
Hier die 18er Spule:
Laut Beipackzettel müsste es das 223er Band sein
Das Design der Spulen ist scheußlich für meinen Geschmack, passt eigentlich nur zur weißen RdL.
Irgendwie sieht es trotzdem ungemütlich aus.
Gruß
Peter S.
neulich habe ich eine recht große Menge Scotch 223 Bänder geerbt, die meisten sind so um 1980 nur einmal mit E-Musik bespielt worden und wanderten dann ins Archiv.
Super Wickel, beim Abspielen keine Probleme, kein Schmier und beim Taschentuchvorlaufabwischtest nur sehr wenig Abrieb. Kann das sein, da doch sonst die Scotch-Bänder wie man im Forum oft liest ein Fall für die Tonne sind?
Bei Neuaufnahmen mit 19cm/s klingen sie ganz passabel, bei 9,5 zu dumpf. Ich traue dem Braten nicht so recht, aber eigentlich sind sie zu schade zum Wegwerfen, haben sie doch immerhin mindestens 30 Jahre stabil überstanden.
Hat jemand von Euch Erfahrung mit der Sorte?
Hier die 18er Spule:
Laut Beipackzettel müsste es das 223er Band sein
Das Design der Spulen ist scheußlich für meinen Geschmack, passt eigentlich nur zur weißen RdL.
Irgendwie sieht es trotzdem ungemütlich aus.
Gruß
Peter S.