21.02.2021, 16:54
Hallo Frank,
die Kraftwerk 3D Scheibe habe ich auch in Surround. Daneben aber auch die Nr. 1 in "echtem" Quadro - also aus den 70ern. Solche Vergleiche sind immer interessant. Ich habe mein Hobby bzw. meine Quadro-Schätze mit viel Geld zusammengetragen. 1.000 Quadro-Platten zu je € 24 (manchmal auch bis € 90) plus 350 Quadro-Bänder zu je € 20 - 50. Das sind Zigtausende an Investition - nur für die Software. Ich rechne das heute mit Euro, denn DM 24 in den siebziger Jahren sind im Verhältnuis zum damaligen Durchschnittsgehalt sogar noch teurer. Ich kenne etliche Quadro-Fans, die es genau so gemacht haben. Und das sollte man auch heute machen. Ein Hobby ohne jegliches (finanzielle) Engagement ist doch eigentlich keines. Aber heute schieben viele alles digital gratis hin und her. Und das ist m.E. kein richtiges Befassen mit einem Hobby. Stereo-Fans überspielen ihre Sammlung auch nicht umsonst für andere. Jeder, der es möchte, kann sich auch heute noch etwas an Quadro-Software anschaffen - ggf. mit Beratung von Quadro-Fans,, ob diese oder jene Scheibe auch musikalisch oder surroundmäßig etwas taugt. Ich habe ja die VocalionDutton Adresse genannt. Ob die einzelnen Titel dann gefallen, ist eine andere Sache. Und man muß dann ohnehin bzw. überhaupt eine 4-Kanal (oder 5.1) Anlage besitzen. Solche Digitalisierungen wurden auch schon an mich herangetragen. Rein sachlich eine gute Idee. so ein Quadro.Museum zu gründen. Aber letztlich geht es vielen nur darum, umsonst an vieles zu gelangen, das dann auch schnell im Digital-Nirvana verschwunden ist. Ich habe ja. z.B. an PeZett zum Testen, wie ihm der Quadro-Sound gefällt, so 3 in frühen Jahren bereits überspielte, also doppelte Quadro-Bänder zugeschickt. So geizig bin ich auch nicht. Dazu noch etwas von meinen eigenen Quadro-Produktionen auf DVD-Audio. SA-CD wäre in größerer Auflage viel zu teuer und klingt auch nicht anders. Witzig finde ich es aber schon, wenn bei Ebay bei einigen meiner Produktionen manchmal 20 Inzteressenten sammeln, aber nur einer ist dann bereit , z.B. € 12 zu bezahlen. Ich finde Dein Interesse und das anderer natürlich erfreulich. Aber momentan führe ich (nicht nur wegen Corona) keine öffentlichen Voführungen durch, damit Interessierte es sich anhören können -und sich dann ggf. so eine Quadro-Anlage in Hard- und Software zusammenbauen. Was die Langlebigkeit der Technik betrifft, so ist die "Nostalgie" Welle ja gerade im Rolle - sei es Platenspieler oder Tonband. Ich muß z.B. einen Quadro-Receiver reparieren lassen, bei dem vermutlich die Elkos hochgegangen sind. Ein PC wäre dafür für mich kein Ersatz. Daher betreibe ich Quadro mit 2 Stereo-Verstärkern von McIntosh. Es kostet eben etwas. Aber Dein Interesse an Quadro ist immerhin doch recht erfreulich. Wo soll man sonst etwas darüber hören, wenn nicht von einem Quadro-Praktiker, wie ich es bin oder andere Fans des 4-Kanal Surrounds. Fehlinformationen gab und gibt es teilweise noch genug in der sog. AV-Prresse.
So, das ist mein Roman für Heute.
Dietrich
Dietrich
die Kraftwerk 3D Scheibe habe ich auch in Surround. Daneben aber auch die Nr. 1 in "echtem" Quadro - also aus den 70ern. Solche Vergleiche sind immer interessant. Ich habe mein Hobby bzw. meine Quadro-Schätze mit viel Geld zusammengetragen. 1.000 Quadro-Platten zu je € 24 (manchmal auch bis € 90) plus 350 Quadro-Bänder zu je € 20 - 50. Das sind Zigtausende an Investition - nur für die Software. Ich rechne das heute mit Euro, denn DM 24 in den siebziger Jahren sind im Verhältnuis zum damaligen Durchschnittsgehalt sogar noch teurer. Ich kenne etliche Quadro-Fans, die es genau so gemacht haben. Und das sollte man auch heute machen. Ein Hobby ohne jegliches (finanzielle) Engagement ist doch eigentlich keines. Aber heute schieben viele alles digital gratis hin und her. Und das ist m.E. kein richtiges Befassen mit einem Hobby. Stereo-Fans überspielen ihre Sammlung auch nicht umsonst für andere. Jeder, der es möchte, kann sich auch heute noch etwas an Quadro-Software anschaffen - ggf. mit Beratung von Quadro-Fans,, ob diese oder jene Scheibe auch musikalisch oder surroundmäßig etwas taugt. Ich habe ja die VocalionDutton Adresse genannt. Ob die einzelnen Titel dann gefallen, ist eine andere Sache. Und man muß dann ohnehin bzw. überhaupt eine 4-Kanal (oder 5.1) Anlage besitzen. Solche Digitalisierungen wurden auch schon an mich herangetragen. Rein sachlich eine gute Idee. so ein Quadro.Museum zu gründen. Aber letztlich geht es vielen nur darum, umsonst an vieles zu gelangen, das dann auch schnell im Digital-Nirvana verschwunden ist. Ich habe ja. z.B. an PeZett zum Testen, wie ihm der Quadro-Sound gefällt, so 3 in frühen Jahren bereits überspielte, also doppelte Quadro-Bänder zugeschickt. So geizig bin ich auch nicht. Dazu noch etwas von meinen eigenen Quadro-Produktionen auf DVD-Audio. SA-CD wäre in größerer Auflage viel zu teuer und klingt auch nicht anders. Witzig finde ich es aber schon, wenn bei Ebay bei einigen meiner Produktionen manchmal 20 Inzteressenten sammeln, aber nur einer ist dann bereit , z.B. € 12 zu bezahlen. Ich finde Dein Interesse und das anderer natürlich erfreulich. Aber momentan führe ich (nicht nur wegen Corona) keine öffentlichen Voführungen durch, damit Interessierte es sich anhören können -und sich dann ggf. so eine Quadro-Anlage in Hard- und Software zusammenbauen. Was die Langlebigkeit der Technik betrifft, so ist die "Nostalgie" Welle ja gerade im Rolle - sei es Platenspieler oder Tonband. Ich muß z.B. einen Quadro-Receiver reparieren lassen, bei dem vermutlich die Elkos hochgegangen sind. Ein PC wäre dafür für mich kein Ersatz. Daher betreibe ich Quadro mit 2 Stereo-Verstärkern von McIntosh. Es kostet eben etwas. Aber Dein Interesse an Quadro ist immerhin doch recht erfreulich. Wo soll man sonst etwas darüber hören, wenn nicht von einem Quadro-Praktiker, wie ich es bin oder andere Fans des 4-Kanal Surrounds. Fehlinformationen gab und gibt es teilweise noch genug in der sog. AV-Prresse.
So, das ist mein Roman für Heute.
Dietrich
Dietrich