B77 Seite

[makaramann]

Liebe Freunde,
hier:
http://www.makarateyp.com/MG/B77/B77-A.html

ist meine neue B77 Seite zu finden.
Da sind sicher noch Fehler drauf, die werden noch korrigiert.

[PeZett]

Hallo Semih,

auf Deiner neuen B77-Seite fragst Du, warum gerade LowSpeed
in Halbspur - das ist, glaube ich, einfach erklärt.

Wenn Behörden Sprachaufzeichnungen machen (oder machten),
soll möglichst viel auf´s Band - nicht so sehr der Bandkosten wegen,
sondern wg. des Hin- und Herspulens. (Hier hätte sich allenfalls
AutoReverse als Lösung angeboten aber so etwas gab es aus
deutschen Landen nicht und eine Behördenmaschine aus "Übersee" - das
kommt nicht in Frage...).
Und da ausserdem nach einer gewissen Zeit die älteste Aufzeichnung
wieder gelöscht werden kann, tut man sich da bei Halbspur leichter - alles
ist zeitchronologisch nur auf einer Seite (= Richtung). Beim 1/4-Spur weis
man indes u.U. nicht, welche Richtung die älteren Aufzeichnungen enthält.
Die 2,4 cm/s sind ja was d. Frequenzgang für klare Sprachaufzeichnungen
angeht durchaus OK, zumal es bei d. Behörden meist um das Aufnehmen von
Funk- und Telefongesprächen geht (...wie Du schon erwähnt hast) .
Lästiges Übersprechen von einer bereits bespielten Gegenspur ist
hingegen unerwünscht. (Deshalb auch kein Mono, was die Bandausnutzung
ja ebenfalls erhöht hätte...)

Folglich landet man für einen solchen Einsatzzweck auf einem "runter-
getakteten" Grosspuler in 1/2-Spur-Ausführung.

Gruss

[SoundBoss]

Hallo Semih,

ich arbeite bei dieser "Firma" und habe lange Zeit die Revox-Geräte repariert und gewartet. Der aufzuzeichnende Frequenzbereich lag für den Funk von 300Hz-3000Hz. Das erreichte man mit den geringen Geschwindigkeiten ohne große Probleme. Revox wurde auch deshalb genommen weil die Geräte immer 24 Stunden an waren und der Capstan durchlief. Entsprechend oft waren deshalb auch immer schnell die Birnchen durchgebrannt. Wir haben dann Birnchen für 5000 Betriebstunden gekauft. Motorwechsel kam deshalb auch oft vor, die Capstanwelle saß fest. Die Motoren gingen dann nach Löffingen zum überholen. (1/2 Preis von Neuteil) Die Geräte waren meistens in eine belüftete Schrankwand eingebaut. Viel Probleme gab es dann mit den "Berühmten Schmierbändern" von Revox , dauernd mußten die Köpfe und die Bandführung gereinigt werden.

Grüße vom
Soundboss

[Matze]

PeZett postete
(Hier hätte sich allenfalls
AutoReverse als Lösung angeboten aber so etwas gab es aus
deutschen Landen nicht und eine Behördenmaschine aus "Übersee" - das
kommt nicht in Frage...).

Autoreverse wurde bei Dokumentationsmaschinen AFAIK nicht verwendet. Es geht nicht darum was das gekostet hätte, die Dinger waren eh teuer, sondern man hat es halt nicht so gemacht. Zumindest bei Spulengeräten. Für Cassettengeräte mag das anders gewesen sein, wegen der Abwärtskompatibilität. Normalerweise hast du ja ein Gestell gehabt wo 2 Maschinen drin sind und die laufen dann automatisch immer abwechselnd. Das heist, ein Band voll, nächste Maschine läuft an und der Bediener hat dann 12 Studen Zeit das Band auf der anderen Maschine zu wechseln. Wozu dann Autoreverse? Da hast du keine lückenlose Aufzeichnung. Du kriegst die 2. Maschine schnell von Pause auf Aufnahme geschaltet und kannst dann in Ruhe auf der Anderen das Band wechseln. Bei Autoreverse soll dann immer im richtigen Moment einer dabeistehen und dann das Band in null komma nix wechseln? Wie soll das gehen? Also 2 Maschinen im Wechsel. Eine Behörde macht sich ja wegen der paar Mark für noch eine B77 SLS nicht ins Hemd. Und wenn du nur Mono brauchst warum dann Vierspur nehmen? Eine Spur Sprache, eine Spur Timecode mit Datum. Umgedreht wird nix, weil 2 Maschinen mit Autom. Wechsel. Wozu Vierspur?
Behörden nahmen eh gerne 2 Spur. Sie wissen was gut ist und haben das Geld.

[PeZett]

@Matthias

...dass da AutoRev. als Ersatz für eine weitere Maschine hätte herhalten
können, habe ich so auch gar nicht gemeint - das war ein
Misverständnis. Natürlich stehen (standen) da immer (mindestens) 2 Geräte
je aufzuzeichnender Leitung in der "Funkbude".

Gruss

[makaramann]

Liebe Freunde,

diese B77 ist nicht von einer deutschen Behörde, sondern sehr wahrscheinlich von einer türkischen. Sicherlich haben die bei den Kollegen in europa geschaut, was die denn alles so zum Bespitzeln benutzen. Ich würde auf den Geheimdienst bei uns tippen. Da wird dann auch wohl alles zutreffen, was ihr oben geschildert habt.

Interessant ware es, die Baender zu bekommen, um einmal zu sehen, wofür die sich so interessiert haben. kull:

Was bedeutet AFAIK?

Darf ich euch denn auf der Seite zitieren?

[outis]

makaramann postete
Was bedeutet AFAIK?

Das kannst du z.B. da erfahren: http://www.abkuerzungen.de/result.php?se...rd&x=0&y=0

[niels]

Oder hier: As far as I know (Soweit mir bekannt ist).

niels

[PeZett]

...ach wer wird denn immer gleich an das Schlimmste (=Bespitzeln) denken.

Hierzulande wird jeder öffentliche, d.h. behördliche, Funkverkehr aufgezeich-
net. Das schliesst auch Rettungsdienste und sonstige Organisationen mit
Sicherheitsaufgaben ein. Das hat mit "Hinterherschnüffeln" eigentlich
nichts zu tun.

Gruss

[makaramann]

Oh,

da habt ihr das aber schön mit eurem Deutsch.
ASAP kannte ich schon und nun AFAIK.
Das freut den Herrn Gates sicher sehr und natürlich auch den Bush Clan sowie die Saudische Scheich Familie.

Danke Niels für die Erklaerung.

Danke PeZett für das Besserfühlen "=)"

[PeZett]

makaramann postete
...
Danke PeZett für das Besserfühlen ...

Nun ja, das ist so´n bischen das vielzitierte "Pfeiffen im
Walde" - natürlich kann so eine Bandmaschine dann und wann
auch mal, natürlich nur ganz gelegentlich und nur in begründeten
Fällen, zum Aufnehmen von "privat geäussertem Signalmaterial"
(zu rein statistischen Zwecken und zur Bewahrung der inneren Sicherheit)
genutzt werden. Aber das ist imho (...schon wieder so ein Anglizismus)
gaaaaaaaaanz selten, meinst Du nicht auch?

Gruss

[makaramann]

Natürlich!

Wer denkt denn da gleich böses.
Gut vielleicht mal ganz ganz ganz selten.......