Genaue Banddicke

[Nikola]

Und noch eine Frage:

Wenn man Maxell UD und Maxell XL I vergleicht- beide wohl bekannte "35um" Bänder, aber der XL I ist ja rückseitenbeschichtet. Eigentlich müßte dann der XL I etwas dicker sein, oder? Beim Blick auf die volle Spule merkt man aber nichts davon. Wurde da eine dünnere Trägerfolie verwendet?

[PhonoMax]

Lieber Nikola,

eine kleine Liste von Maxell, die ich irgendwoher gezogen habe, bestätigt dich, dies jedoch nur bis auf die Annahme einer dünneren Folie. Sie ist wohl identisch, und das UD35 damit dünner:


XLI-35B
Gesamtdicke: 35,5µ
Trägerstärke: 21µ
Eisenoxidstärke: 12,5µ
"Schichtdicke" (vermutlich die Rückseitenbeschichtung): 2µ

UD35
Gesamtdicke: 33,5µ
Trägerstärke: 21µ
Eisenoxidstärke: 12,5µ
"Schichtdicke": --

Hans-Joachim

[TK 240]

Bei meinen Maxell´s der oben genannten Typen sind die Spulen beim RSB-XLI 35B einfach und ergreifend voller als beim Nicht-RSB-UD35. Wahrscheinlich ist das der ganze Zauber...

Das erklärt dann auch, warum das UD dünner ist. Und Hans-Joachim klingt wie immer logisch.

Gruss
Thomas