Diese Modifikation eines UHER Report Stereo-IC (4200?/4400?) habe ich
auch noch nicht gesehen.
Vermutlich waren dem Umbauer die Fitzelinstrumente zu mickrig. Da hat
er größere Instrumente anstelle des internen LS verbaut. Und auch gleich
eine neue Frontblende kreiert, die über der alten Blende montiert ist.
Einige zusätzliche Kippschalter (Funktion unbekannt) und eine Anschluß-
buchse (für?) wurden auch auf der Front platziert.
Interessant - aber nicht so sehr, daß ich dafür den aufgerufenen Preis
berappen würde. Da habe ich andere Umbauten für max. 20% davon
aus der Bucht gezogen, um meine Neugierde zu befriedigen.
mampfi,'index.php?page=Thread&postID=244819#post244819 schrieb:Für Stasi Zwecke hätte ich jetzt eher an ein Vollspur Mono Modell gedacht.
Sollte man vielleicht meinen, aber die Bilder, die von den Abhöranstalten aufgetaucht sind, sprechen eine andere Sprache. Siehe z.B. hier, viele Uher SG-562. Daneben waren auf anderen Bildern auch Philips N-4520 oder 4522 zu sehen.
Würde mich auch interessieren, in welcher Spurlage die Maschinen eingesetzt wurden. Halbspur-Mono? Viertelspur-Mono? Für Überwachung irgendwie alles seltsam.
Zitat:Die VU Instrumente sehen aus als ob sie aus einem Japaner Anfang bis Mitte der 70er stammen.
Ja, sieht irgendwie nach Sony aus. Aber für eine Bandmaschine kommt mit die Beschriftung der Instrumente mit "dB" seltsam vor. Das kenne ich eher von Verstärkern, bei einem Band- oder Kassettengerät hätte ich eher mit "VU" gerechnet.
timo,'index.php?page=Thread&postID=244845#post244845 schrieb:Halbspur-Mono? Viertelspur-Mono? Für Überwachung irgendwie alles seltsam.
Auch unter Diktaturen gibt es eine gewisse Neigung, dienstlich beschafftes Gerät (sofern möglich) zum perönlichen Vorteil zu nutzen.
Zur "Überwachung" westlicher Rundfunkprogramme, insbesondere der Musiksendungen des "Klassenfeindes" war ein Stereo-Gerät sicher besser geeignet als die Mono-Version.
Bei besonderen Qualitätsansprüchen ließ sich offenbar auch die Anschaffung einer N4520 oder N4522 rechtfertigen.
Beim Hersteller gucken wir vielleicht noch mal genauer (also ganz genau) hin, aber "heißes Gerät" stimmt. Die kuscheligen Betriebstemperaturen sind ja legendär.
Ansonsten ist das Bild von tonbandhobby.de geklaut und der Preis absurd überhöht. Ein rundum solides und seriöses Angebot also.
Gestern fiel mir mal auf, daß ich glatt noch einen zweiten behringer UCA202 oder UCA222 gebrauchen könnte.
Also geguckt, ob es die überhaupt noch gibt, denn neu sind die ja gerade nicht.
Erste Fundstelle war thomann, die beide für 23,40 € anbieten. UCA222 sofort lieferbar, UCA202 in einer Woche. Beim UCA222 gibt es aber negative Kundenäußerungen über die Qualität der Audio-Eingänge.
Dann gedacht, auch mal bei ebay checken, ob es die Teile beim Chinesen noch billiger gibt.
Zu meiner großen Verwunderung sehe ich da größtenteils Preise über 60 €, teils 80 €. Ausnahmen sind Preise mit einer 3 oder 4 vorne. Ein Amerikaner schießt den Vogel ab unter dem Titel "Professional Studio Audio Recording ..." mit UCA202 + Audacity (kostenlose Software) + unbekannter 2*400W Karaoke-Verstärker für 299.99 $ (262€).
Wie kann das bloß angehn, denkt da der Nordeutsche...
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=265418#post265418 schrieb:"Professional Studio Audio Recording ..." mit UCA202 + Audacity (kostenlose Software) + unbekannter 2*400W Karaoke-Verstärker für 299.99 $ (262€).
Abgesehen von dem völlig absurden Preis: Klingt ein bisschen nach Resteverwertung. Welchen Sinn soll dieser Verstärker beim Thema "Professional Studio Audio Recording" haben?
timo,'index.php?page=Thread&postID=265471#post265471 schrieb:Welchen Sinn soll dieser Verstärker beim Thema "Professional Studio Audio Recording" haben?
Ich glaube die Sinn-Frage geht schon zu weit. Da wird wohl nur ein Dummer gesucht, der sich ahnungslos von so etwas blenden läßt und damit seine Sehnsüchte erfüllen möchte.
Hier geht es doch um Kurioses, nicht um Preise.
Zu meinen Allzeitfavoriten gehören die "Flüssigantennen", die in den frühen Tagen des Forums mal verlinkt waren. (Es waren Röhren.)
Diese Preisspinnerpostings nerven mich ziemlich.
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.
Wenn die Dinger wirklich von 1976 sind, waren sie ihrer Zeit jedenfalls um 40 Jahre voraus. Damals durfte HiFi ja eigentlich noch optisch präsent sein, aber heute könnte sowas ein Verkaufsschlager werden.
24.01.2021, 12:29 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.01.2021, 17:31 von PeZett.)
(24.01.2021, 00:56)timo schrieb: ... Damals durfte HiFi ja eigentlich noch optisch präsent sein, ...
Naja, so ganz ohne WAVF * schien es auch damals nicht gegangen zu sein. Man denke an die vielen unscheinbaren Regalboxen, die möglichst unauffällig in die Schrankwand gepflanzt wurden. Da stand schon der Wunsch des "nicht sehen könnens" im Fokus. Dass diese kleinen "Dosen" dann im Umkehrschluß erst durch die "Regalhülle" zu aktzeptabler Basswiedergabe in der Lage waren, ist ein sich zwangsläufig einstellender Effekt, den das geringe Gehäusevolumen mit sich brachte.
Ein Lautsprecher in Buchform wird mittlerweile wohl wieder unattraktiver sein - wer hat heute noch ein Bücherregal? Zumindest das Gros der Gesellschaft nicht mehr...
Gruß
*edit
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. (...soll Groucho Marx gesagt haben, aber so ganz sicher ist das nicht...)
21.03.2021, 01:03 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2021, 08:47 von PeZett.)
Für den Sammler, der fast schon alles hat... ...die Bucht hat mal wieder eine seltene Lautsprecher"box" ans Ufer gespült.
Die Bierdose daneben scheint im Übrigen nicht den dazu gehörenden Verstärker zu enthalten (obwohl der Inhalt im Kombination mit Jack Daniels durchaus verstärkende Wirkung hätte...) sondern dient wohl dem Grössenvergleich.
Sachen gibt's... ...na denn Prost.
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. (...soll Groucho Marx gesagt haben, aber so ganz sicher ist das nicht...)
(24.01.2021, 00:29)PeZett schrieb: Das ist doch mal eine praktische Kuriosität: "unsichtbare" Lautsprecherboxen - mit garantiert hohem WAV!
[Gefunden auf Ebay...]
Beide Bandangebote sind mittlerweile aus Ebay verschwunden. Entweder hat man hier mitgelesen, oder der Verkäufer hat vielleicht einen Tip bekommen, oder jemand hat Ihm die über 3000,— Euro für die beiden Braun Spulen bezahlt....
(Ha,ha war nur ein Joke....). Eigentlich schade, ich hätte Ihn ja doch gerne mal gefragt, ob es vielleicht eine Preisreduzierung geben könnte, wenn ich alle 4 angebotenen Bänder kaufen würde.....??
![[Bild: biggrin.png]](https://tonbandforum.de/images/icons/biggrin.png){kind=icon}
. Den sollte man nie unterschätzen!
