15.04.2004, 11:00
Es laufen gut:
==========
TDK:
alle Typen
Maxell:
alle Typen
BASF / EMTEC:
alle Typen. Es gab mal eine Zeit, da löste sich die Magnetschicht. Diese Bänder dürften mitlerweile weitestgehend aus dem Umlauf verschwunden sein. Ich habe noch keines erwischt. Achtung: Die alten Bänder aus den 50ern, 60ern und frühen 70ern sind nach heutigen Maßstäben nicht unbedingt toll im Klang, dies wird hier nicht bewertet. Betriebssicher sind sie auch heute noch.
Ich hatte noch nie ein Problem mit einem Band von BASF/EMTEC. Diese Aussage gilt ausdrücklich für Schnürsenkel, über Cassetten kann ich keine Aussage machen.
AGFA:
Alte Bänder OHNE Rückseitenbeschichtung s. BASF
Neuere Bänder mit Rückseitenbeschichtung machen z. T. Ärger. Ich lasse die Finger davon
REVOX:
601 ist i. O., erhöhter Abrieb, nicht gut für Neuaufnahmen, geringe Gefahr für bestehende Aufnahmen
641 keine Probleme, entspricht der aktuellen Quantegy-Type
Shamrock und anderen "NoNames":
Eher hellbraune Bänder OHNE Rückseitenbeschichtung laufen und sind z.T. nicht mal schlecht.
Finger weg von Bändern mit Rückseitenbeschichtung und dunkelbrauner Farbe.
Es laufen schlecht:
==============
Sony, Ampex, Scotch:
nicht alle, aber viele Typen machen Probleme. Ich meide diese Bänder in Unkenntnis der genauen Typen.
Revox:
621 und 631 schmieren, das 631 mehr wie das 621
Vorschlag an Andreas:
================
Man könnte eine schwarze und eine grüne Liste führen mit GENAUEN Typbezeichnungen. Jeder, der ein Type hat, die läuft oder die nicht läuft kann das mitteilen und ggf einen Kommentar dazu geben. Im Laufe der Zeit füllt sich diese Liste auch mit Bändern die nicht so bekannt war. Evtl. findet sich auch eine Möglichkeit, die Bänder mit einem Kommentar klanglich zu beurteilen. Es würden 3 Qualtiätsstufen reichen TOP / MITTEL / MIES.
Aktueller Fall bei mir:
AMPEX 641 / keine Rückseitenbeschichtung / läuft problemlos /
Leichter Höhenverlust, Mittel
- Michael -
==========
TDK:
alle Typen
Maxell:
alle Typen
BASF / EMTEC:
alle Typen. Es gab mal eine Zeit, da löste sich die Magnetschicht. Diese Bänder dürften mitlerweile weitestgehend aus dem Umlauf verschwunden sein. Ich habe noch keines erwischt. Achtung: Die alten Bänder aus den 50ern, 60ern und frühen 70ern sind nach heutigen Maßstäben nicht unbedingt toll im Klang, dies wird hier nicht bewertet. Betriebssicher sind sie auch heute noch.
Ich hatte noch nie ein Problem mit einem Band von BASF/EMTEC. Diese Aussage gilt ausdrücklich für Schnürsenkel, über Cassetten kann ich keine Aussage machen.
AGFA:
Alte Bänder OHNE Rückseitenbeschichtung s. BASF
Neuere Bänder mit Rückseitenbeschichtung machen z. T. Ärger. Ich lasse die Finger davon
REVOX:
601 ist i. O., erhöhter Abrieb, nicht gut für Neuaufnahmen, geringe Gefahr für bestehende Aufnahmen
641 keine Probleme, entspricht der aktuellen Quantegy-Type
Shamrock und anderen "NoNames":
Eher hellbraune Bänder OHNE Rückseitenbeschichtung laufen und sind z.T. nicht mal schlecht.
Finger weg von Bändern mit Rückseitenbeschichtung und dunkelbrauner Farbe.
Es laufen schlecht:
==============
Sony, Ampex, Scotch:
nicht alle, aber viele Typen machen Probleme. Ich meide diese Bänder in Unkenntnis der genauen Typen.
Revox:
621 und 631 schmieren, das 631 mehr wie das 621
Vorschlag an Andreas:
================
Man könnte eine schwarze und eine grüne Liste führen mit GENAUEN Typbezeichnungen. Jeder, der ein Type hat, die läuft oder die nicht läuft kann das mitteilen und ggf einen Kommentar dazu geben. Im Laufe der Zeit füllt sich diese Liste auch mit Bändern die nicht so bekannt war. Evtl. findet sich auch eine Möglichkeit, die Bänder mit einem Kommentar klanglich zu beurteilen. Es würden 3 Qualtiätsstufen reichen TOP / MITTEL / MIES.
Aktueller Fall bei mir:
AMPEX 641 / keine Rückseitenbeschichtung / läuft problemlos /
Leichter Höhenverlust, Mittel
- Michael -
Michael(F)