28.07.2004, 09:53
Kurz zum Sachverhalt:
Die Philips 4504 hab ich nun schon gut 25 Jahre, ungefähr 1990 sind dort alle Köpfe von MIR erneuert worden, mit sehr guten Ergebnis. Leider hat die Bandführung arg gelitten, die Hülsen sind eckig und fast bis zur Führung hin durchgeschliffen, so dass die Bänder arg leiden -> Abrieb.
Die ASC-Maschine hab ich blind gekauft und war eingelagert. Zur Zeit stelle ich sie gründlich auf den Kopf und richte sie wieder her.
Beim ersten Testlauf stellte ich den Unterschied zwischen beiden Kanälen fest, sowohl beim Philipsband als auch bei einer Neuaufnahme mit der ASC.
Ja, dann hab ich den Wiedergabekopf justiert, nach Augenschein und Gehör. Verrückt sagen die einen, ich jedoch bin so in 25 Jahren immer gut gefahren.
Kurzum, die Probleme bleiben, so oder so. Nennenswerte Oxidationsschichten sind nicht vorhanden, unter unserem Lichtmikroskop sieht alles ganz ok aus. Und unsere Jungs an der UNI kennen sich da ganz gut aus. Weitere Ideen ??
Thomas
Die Philips 4504 hab ich nun schon gut 25 Jahre, ungefähr 1990 sind dort alle Köpfe von MIR erneuert worden, mit sehr guten Ergebnis. Leider hat die Bandführung arg gelitten, die Hülsen sind eckig und fast bis zur Führung hin durchgeschliffen, so dass die Bänder arg leiden -> Abrieb.
Die ASC-Maschine hab ich blind gekauft und war eingelagert. Zur Zeit stelle ich sie gründlich auf den Kopf und richte sie wieder her.
Beim ersten Testlauf stellte ich den Unterschied zwischen beiden Kanälen fest, sowohl beim Philipsband als auch bei einer Neuaufnahme mit der ASC.
Ja, dann hab ich den Wiedergabekopf justiert, nach Augenschein und Gehör. Verrückt sagen die einen, ich jedoch bin so in 25 Jahren immer gut gefahren.
Kurzum, die Probleme bleiben, so oder so. Nennenswerte Oxidationsschichten sind nicht vorhanden, unter unserem Lichtmikroskop sieht alles ganz ok aus. Und unsere Jungs an der UNI kennen sich da ganz gut aus. Weitere Ideen ??
Thomas