Wiedereröffnung

[Heribert W]

Hallo Phono-Max,

< Ich darf dir, lieber Heribert doch widersprechen, oder? >

Selbstverständlich, deshalb nennt sich das ja hier "Forum".

Zu Deiner Info:
Bin Musikliebhaber, besonders eben auch Orgelmusik,
spiele ( Hobby ! ) ab und an was Klavier.

Habe mir schon viele Orgeln angehört und an (rein)geschaut.
Darunter auch manche Instrumente, welche den Klängen
und Bauweise Silbermanns, etc. entsprechen sollen.
Muß sagen, es war bisher eine einzige Enttäuschung.
Sicher, sie kamen ihrem Ideal nahe, aber eben nur nahe.

Aber wichtiger ist:
Die Kirchengemeinden, die solche Instrumente teuer gekauft
haben, waren nach einigen Monaten doch enttäuscht über
ihr Instrument: Literaturspiel war nur beschränkt möglich,
Liturgiegestaltung war ( ist ) unbefriedigend.

Eine neue Orgel muß (sollte) in erster Linie so disponiert werden,
daß sie heutigen! Anforderungen gerecht werden kann.
Die Technik und Bauweise von Orgeln, die Orgelliteratur sowie
die Liturgie sind eben nicht irgendwann stehen geblieben,
sondern entwickeln sich dankenswerterweise weiter.

Auch wenn das Klangideal einer Silbermannorgel fast erreicht wird,
die neue Orgel ist und bleibt eine (Mühleisen, Eule, Klais, Seifert etc., etc. )
- Orgel, und damit ein Kind seiner, unserer Zeit.

In unserer Pfarrgemeinde ( St. Nikolaus, Köln ) werden bald die
Ausschreibungen für eine neue Orgel and die Firmen gehen.
Die Disposition soll der Deutschen Romantik entsprechen, aber
Barockmusik soll ebenso spielbar sein.
Es wird wohl eine Orgel werden, die ihre eigene Eigenart haben wird,
natürlich auch wegen der Akustik. ( Neuromanik )


Das ist mein persönlicher Eindruck, die Motivationen und Argumente
eines L. Güttlers kenne ich nicht genau und kann dazu nichts weiter
sagen.

Heribert