Empfehlung USB-Audio Interface
#1
Hallo,

ich betreibe hier folgende Komponenten:
- REVOX Tuner A76
- REVOX Verstärker A78 MK2
- REVOX A77 MK4
- DUAL Plattenspieler 1209 mit M91 MG-D 
- PC MEDION mit Windows 11
- SENNHEISER Kopfhörer HD599 

Ich habe das alles so verschaltet, wie es überall in den REVOX-Übersichtsschaltplänen zu sehen ist.
Der PC ist ist mit seinem Ausgang an TB2 (Eingang 32 des Verstärkers) angeschlossen.
Damit kann ich bearbeitete Musikdateien vom PC über den Verstärker hören, oder auch an die A77 zum aufnehmen übertragen.
Den Kopfhörer stöpsel ich wahlweise am Verstärker oder auch mal an die A77 an.

Nachteile:
Der PC verfügt nur einen Ausgang für einen Kopfhörer.
Das ist natürlich unter anderem ein übles Gewürge mit den Pegeln.
Ich muss mir deshalb alle Einstellungen am PC und der A77 penibel merken.
Alle Klangregelungen am PC sind aus.
Der Rest steht immer auf neutral.
VU-Meter in den Musikbearbeitungsprogrammen stimmen natürlich nicht mit den tatsächlichen Werten überein.

Ich glaube, dass die Nachteile mit einem USB Audio Interface behoben werden könnten?
Und da fängt die Krux an:
Ich bin schlichtweg von den Angeboten erschlagen.
Angefangen von den technischen Parametern bis hin zum Preis.

Eigentlich möchte ich ja nur:
- den Ausgang des PC klangneutral über Cinch oder Klinke mit den dort üblichen Werten
- Qualität sollte vergleichbar oder so gut wie CD sein
- Stromversorgung über USB oder Netzteil wäre egal
- schön wäre es, wenn ein Eingang zum PC über Cinch oder Klinke auch noch möglich ist. Dann könnte ich vom DUAL auch in den PC überspielen.  

Es wäre sehr schön, wenn Ihr mich bei der Problemlösung unterstützen könntet.
Vielleicht hat jemand auch etwas geeignetes für mich, was er abgeben kann.

DANKE für's Lesen und Grüße:   Erhard
Zitieren
#2
Moin Erhard,

Ich hatte vor ein paar Wochen ein ähnliches Problem und habe mich dann für ein

Tascam US-100 USB-Audiointerface

entschieden. Damit kann ich problemlos und in sehr guter Qualität Tonbandaufnahmen z. B. von amazon music unlimited machen.

Das Tascam Audiointerface habe ich gebraucht in der Bucht für 25 € gekauft.

VG Heiner
---
Machen ist wie wollen. Nur krasser.
Zitieren
#3
Hallo Erhard,

ich hab am Rechner ein Steinberg UR22 hängen. Als Eingänge sind Musikinstrumente oder Mikrofone jeweils mit Klinke oder XLR möglich, beim Mikro mit und ohne Phantomspannung. Es gibt einen Kopfhörerausgang vorne und zwei Moniklinken auf der Rückseite.
Zum Betrieb mit der Revoxanlage werden dann wohl 4 Monoadapter von Cinch auf Klinke benötigt.
Ich nehme an, dass es das auch gebraucht gibt. Bei mir funktioniert das gut, auch zusammen mit meinem DAW Reaper.

Viele Grüße
Gerold
Zitieren
#4
Hallo Erhard,

eine Kaufhilfe für eine USB-Soundkarte / Audio-Interface könnte auch der Geizhals-Konfigurator sein:
https://geizhals.de/?cat=spkhvst&xf=1135...io-Adapter

Da kann man entsprechend Filter setzen, was man braucht oder nicht.
Ist im ersten Moment vielleicht erschlagend, wenn man seine Wunschfilter bei Ausstattung und Preis setzt, wird es m.E. jedoch doch recht übersichtlich...

Schöne Grüße
Frank
Zitieren
#5
DANKE!

dann bin ich ja zumindest mal auf dem richtigen Weg.
Können diese Dinger eigentlich defekt gehen?
Stimmt, wenn man zB. Line Out auf RCA und 16bit/48kHz setzt, wird es übersichtlich.
Ich wollte bis 100 € ausgeben...

Gruß:   Erhard
Zitieren
#6
(27.01.2024, 16:38)zinker schrieb: Können diese Dinger eigentlich defekt gehen?

Es gibt kein Elektrogerät was nicht früher oder später kaputt gehen könnte...
Ich habe übrigens auch ein Tascam Audio Interface und bin sehr zufrieden damit.
Zitieren
#7
(27.01.2024, 16:38)zinker schrieb: Stimmt, wenn man zB. Line Out auf RCA und 16bit/48kHz setzt, wird es übersichtlich.
Ich wollte bis 100 € ausgeben...

Wenn schon nicht 96/24 dann doch wenigstens 48/24, nur 16 Bit muß echt nicht mehr sein.


Viele Grüße

Joachim
Zitieren
#8
(27.01.2024, 17:14)96k schrieb:
(27.01.2024, 16:38)zinker schrieb: Stimmt, wenn man zB. Line Out auf RCA und 16bit/48kHz setzt, wird es übersichtlich.
Ich wollte bis 100 € ausgeben...

Wenn schon nicht 96/24 dann doch wenigstens 48/24, nur 16 Bit muß echt nicht mehr sein.


Viele Grüße

Joachim

Danke für den Hinweis!
Bei 24bit/96kHz komme dann bei der Geiz-App zB. auf das Zoom U-24 für 69€.
Das schaue ich mir mal an.
Erhard

(27.01.2024, 16:44)Micha94 schrieb:
(27.01.2024, 16:38)zinker schrieb: Können diese Dinger eigentlich defekt gehen?

Es gibt kein Elektrogerät was nicht früher oder später kaputt gehen könnte...
Ich habe übrigens auch ein Tascam Audio Interface und bin sehr zufrieden damit.

Ja, natürlich Micha!
Erhard
Zitieren
#9
Moin

Ich habe zu Anfangs ein Behringer UCA 222 benutzt und ( obwohl nur 16 bit ) war sehr zufrieden.
Kostet neu nur ca. 22 - 25 € und bietet sogar sowohl analoge Aus- als auch Eingänge, d.h. du kannst auch analoge Aufnahmen von deiner Bandmaschine digital auf deinem PC speichern.

Dazu nutze ich noch einen 24 bit Dacmagic 100 von Cambridge Audio. Diesen habe ich für 100 € gebraucht erworben.
Ganz ehrlich, ich höre da keinen großen Unterschied zum preiswerten Behringer.
Der Dacmagic sieht halt besser aus im Regal.

Vielleicht hilfts dir weiter.

Gruß
Tommy
Zur Zeit spielen und spulen bei mir :

Tandberg TD20A SE
Tandberg TD20A Viertelspur
Teac 80-8 mit DX 8
Teac 3440 mit RX-9
Teac A-2300 SD ( neu dabei )
Teac A-3300 SX
Teac A-6300
Akai GX-630 DB
Revox B77 MK II HS
Revox B77 MK I 1/4-Spur
Pioneer RT 909 ( es gibt noch Hoffnung )
Zitieren
#10
Hallo Tommy,
danke für die Infos, hilft mir wirklich sehr weiter!
Wenn man jetzt etwas ausführlicher sucht, kommen doch einige Sachen, die (für mich) funktionieren müssten.
Gruß: Erhard
Zitieren
#11
Hallo

wenn Dein PC noch ein PCI Steckplatz hat käme ggf. auch eine RME 9632 PCI in Frage. Gibt es gebraucht schon für <100 EUR.
Vielleicht wg. der Anzahl der Kanäle ein Overkill aber hat eine guten Ruf sowohl für den DA als auch für den AD Bereich. Die PCIe Variante HDSPE AIO ist wohl außerhalb des gesetzten Budgets.

Grüße

Frank
A77 MKIV 1/2-Spur, B77 MKII 1/4-Spur, B710-MKII, AKAI-GX 265D 1/4-Spur-AR
Zitieren
#12
Hallo Frank,
auch Dir ein Danke für den Tipp!
OVERKILL ist wohl der richtige Ausdruck, auch für meine Kenntnisse in Punkto PC ;-)
Ich habe mir das trotzdem mal angeschaut:
Damit würde ich wohl nicht klarkommen.....
Gruß: Erhard
Zitieren
#13
Ich benutze auch den Behringer UCA 222 und für mein Zwecke völlig ausreichend. Vom Klang konnte ich nicht negatives feststellen

Gruß
Jürgen
Revox A77 4 Spur- YamahaAX 1070 - Elac EL 110 II - Luxman PD 264 - Beyer Dynamic PD 770 Pro - Onkyo TA 2630 - Marantz CD 67 SE

Zitieren
#14
Bei 24bit/96kHz komme dann bei der Geiz-App zB. auf das Zoom U-24 für 69€.

Wenn du öfter an den Pegeln "schraubst" ist das U-24 wegen seiner Bauweise nicht das Empfehlendste. Die kleinen fummligen Regler ärgern mich öfter mal.
Das hat nicht viel mit ordentlicher Haptik zu tun.

Gruß Dietmar
Fostex R8; REVOX B77; Uher 4200 Report IC, Uher 4000 L, Tesla B115; Tesla B90; Technics RS AZ7; Mirano Echo Chamber T-4;
Zitieren
#15
Hallo,

Es ist nun ein TASCAM US-1X2HR geworden.
Habe ich gerade beim Thomann bestellt.
"Knöppe" müssten auch groß genug sein ;-)

DANKE für Eure Tipps: Erhard
Zitieren
#16
(29.01.2024, 15:03)zinker schrieb: Es ist nun ein TASCAM US-1X2HR geworden.

Interessantes Gerät. Preis Leistung scheint auch sehr gut zu sein.  thumbup

Gruß
Tommy
Zur Zeit spielen und spulen bei mir :

Tandberg TD20A SE
Tandberg TD20A Viertelspur
Teac 80-8 mit DX 8
Teac 3440 mit RX-9
Teac A-2300 SD ( neu dabei )
Teac A-3300 SX
Teac A-6300
Akai GX-630 DB
Revox B77 MK II HS
Revox B77 MK I 1/4-Spur
Pioneer RT 909 ( es gibt noch Hoffnung )
Zitieren
#17
Hallo Erhard,

brauchst Du nicht eher ein Tascam US-2x2HR ?
Sonst hast Du ja nur einen Kanal (Rückgabe bei Thomann aber kein Problem).

Das benutze ich auch und bin überaus zufrieden.
Das war mal in der c't insoweit wie hier relevant gut getestet und braucht keine spezielle Software, die es für Linux meist ohnehin nicht gibt und auch bei einer neuen Windowsversion spannend ist. ( Das bis dahin von mir verwendete und sonst überall gelobte Focusrite Scarlett 2i2 habe ich nach den Ergebnissen dieses Tests wegen des schlechten Frequenzgangs im Höhenbereich ausrangiert, der mir selbst schon etwas suspekt vorgekommen war)

Beste Grüße
Arno

P.S.: Ich sehe gerade, das das 1x2HR ja cinch Ein-/Ausgänge hat und keine symmetrischen 6,3 mm Klinkenausgänge, dafür aber zwei davon.

Da ich alles soweit möglich symmetrisch verkabelt habe, brauchte ich das 2x2, da nur das zwei symmetrische Ein-Ausgänge hat und hatte noch im Kopf, das das der Unterschied zwischen den beiden ist.

Vergiss die Frage oben also.
Zitieren
#18
Hallo Arno,

manche Hersteller bezeichnen beispielsweise einen normalen Stereoeingang, also Links-Rechts oder K1-K2, bereits als Eingang 1 und Eingang 2.
Das Gleiche machen die dann auch bei den Ausgängen.
Für mich war das neu.

Das TASCAM US-1X2HR besitzt aber unter Anderem tatsächlich einen analogen Ausgang und einen analogen Eingang jeweils mit zwei Cinch-Buchsen.
Das kann ich hier gut verwenden.

Stereoausgang für KH mit Lautstärkeregelung (Klinke) besitzt es auch.
Den werde ich wohl nicht immer, sondern nur ab und zu verwenden.

Für den Betrieb an Windows ist aber eine Software erforderlich.
Die kann man dann von TASCAM herunterladen.
So steht es jedenfalls in der Bedienungsanleitung, die ich im Netz gefunden habe.

Wegen des Frequenzganges:
Diese Teile sollen ja wohl nicht "klingen", sondern nur möglichst linear übertragen.
Hoffentlich macht das meins auch........... richtig.


Hallo Tommy,

Ich wollte für so ein Teil um die 100€ ausgeben.
Nun ist es doch etwas mehr geworden.
Aber Versandkosten haben sie nicht berechnet.

Es soll morgen versendet werden, war also sofort verfügbar.
Nun ja - sieht auch gut aus (Geschmäcker sind verschieden)
Die Bedienung passiert bei mir von vorn, also auch ok.
Die Cinch-Kabel sind hinten, also kein Kabelsalat vorn.

Was ich da so an Bewertungen gelesen habe war auch ok.
Hoffentlich ist das nicht "getürkt".

Schauen wir also mal!!

DANKE für's Interesse: Erhard
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste