12.12.2022, 16:18
Hallo Christian,
die Gedanken sind richtig:
1. der Sperrkreis wird idR benötigt
2. die Spannung am Crossfield-Kopf wird durch Resonanz-Transformation erzeugt.
An der Schaltung wundert mich allerdings der eingezeichnete Trimmer-Wert "250k".
Damit eine Ausgangsspannung des Oszillators von ca. 8 Vrms an dem Schwingkreis mit 503 µH (gemessen bei ??? kHz) und 3.3 nF auf 22 Vrms hochtransformiert wird (Faktor ~2.75 bzw 8.8 dB), müßte der mit ca. 1.1 kOhm bedämpft werden, wenn die Spule nicht sehr verlustbehaftet ist.
250 k kommen mir da merkwürdig vor.
Für den geplanten Umbau fehlt noch die Angabe der Induktivität des Rec.-Head's bei 122 kHz.
Auf den geht man auch nicht direkt, sondern über eine für Audio-Signale hohe Impedanz, damit wenig Audio-Strom am Kopf "vorbei"-fließt.
Deshalb werden da meist C-Trimmer kleiner Kapazität eingesetzt. Damit trotzdem genug Spannung am Kopf ankommt, muß die Spannung davor natürlich entsprechend größer sein, es sei denn, man kann da auch Resonanz-Transformation einsetzen.
MfG Kai
die Gedanken sind richtig:
1. der Sperrkreis wird idR benötigt
2. die Spannung am Crossfield-Kopf wird durch Resonanz-Transformation erzeugt.
An der Schaltung wundert mich allerdings der eingezeichnete Trimmer-Wert "250k".
Damit eine Ausgangsspannung des Oszillators von ca. 8 Vrms an dem Schwingkreis mit 503 µH (gemessen bei ??? kHz) und 3.3 nF auf 22 Vrms hochtransformiert wird (Faktor ~2.75 bzw 8.8 dB), müßte der mit ca. 1.1 kOhm bedämpft werden, wenn die Spule nicht sehr verlustbehaftet ist.
250 k kommen mir da merkwürdig vor.
Für den geplanten Umbau fehlt noch die Angabe der Induktivität des Rec.-Head's bei 122 kHz.
Auf den geht man auch nicht direkt, sondern über eine für Audio-Signale hohe Impedanz, damit wenig Audio-Strom am Kopf "vorbei"-fließt.
Deshalb werden da meist C-Trimmer kleiner Kapazität eingesetzt. Damit trotzdem genug Spannung am Kopf ankommt, muß die Spannung davor natürlich entsprechend größer sein, es sei denn, man kann da auch Resonanz-Transformation einsetzen.
MfG Kai