Aufnehmen von Musik besser mit 9,5 oder mit 19 cm ?
#51
Hallo Allerseits,

Ich nehme bei mir eigentlich nur in 19cm/s auf, da es meiner Meinung nach qualitativ der beste Kompromiss bei halb Spur ist zwischen Qualität und Band Verbrauch. Im Studio nehme ich Master allerdings lieber auf 38 auf, da kommt es auf den Verbrauch nicht an.
Aber bei meinen ständigen Radiosendungen, die aufgrund der Regelmäßigkeit immer ziemlich viel Band fressen muss ich mich einfach auf 19cm/s beschränken.
9,5 gibt es bei mir nur für Hörspiele und Hintergrundmusik, ansonsten nicht, da man heutzutage ziemlich einfach und günstig an Band kommen kann und somit außer der Zeit es für mich kein wirkliches Argument für 9,5 bei Halbspur gibt. Ich rede hier übrigens von z.B. alten Agfa oder BASF Doppelspielbändern oder LP Bändern die ich für die alltäglichen Musikaufnahmen verwende. Fürs Radio sind die guten (eher teureren) Bänder reserviert.

Viele Grüße!
Joni
Meine Maschinen sind:
A77 MKIII Dolby, Revox A77 MKII, Revox A36, Telefunken M203 Studio, Telefunken KL65, 2x Uher Report 4000-L,1 1/2 Uher RdL , Grundig TK 248 HIFI, Philips ???, Grundig TK 754, Akai 265D, Telefunken M2000 
Meine aktuell neuste und beste Maschine: Studer A80  Big Grin Cool
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Aufnehmen von Musik besser mit 9,5 oder mit 19 cm ? - von eintapedeck - 20.11.2023, 02:08

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste