Aufnehmen von Musik besser mit 9,5 oder mit 19 cm ?
#7
Ich mache das immer von der Banddicke abhängig wegen der Kopfschmiegsamkeit.

Also:
Studioband: 38 cm/s

Langspielband: am besten 19 cm/s, bei kurzen Inhalten wo genug Platz ist auch 38 cm/s

Doppelspielband: mindestens 9,5 cm/s, besser auch hier 19 cm/s

Dreifachspielband: mindestens 4,75 cm/s, besser auch hier 9,5 oder 19 cm/s

Generell bedeutet mehr Geschwindigkeit besseren Frequenzgang und weniger Rauschen, daher würde ich immer 19 cm/s bevorzugen. 9,5 ist für mich eher was für mobile Geräte wie der/die/das Uher Report, wo die Spulengröße limitierend ist.

Das mit dem Übersprechen bei 19 Viertelspur ist nach meiner Erfahrung hauptsächlich ein Revox-Problem, andere Marken wie z.B. Sony sind da deutlich weniger anfällig. Ich nutze aber ohnehin fast nur Halbspur.


Schöne Grüße
Alexander
Schnürsenkelband: Teac A3300SX-2T, Revox A77 MK3, Sony TC-366, Grundig TK 3200, Grundig TK 8, Simonetta TB 491
Kassette: Onkyo TA-2870, RFT SK 3000 Hifi
--
Lieblings-Bandsorten / Empfehlungen in zufälliger Reihenfolge:
Standardband: Orwo 104, Orwo 106, Orwo 103, Orwo 100, BASF/Agfa PER-528
Langspielband: BASF/Agfa PER-368, LPR-35, Agfa PE-31/PE-36/PE-39
Doppelspielband: Orwo 120, BASF LGS-26, Agfa PE-41/PE-46/PE-49
Dreifachspielband: Orwo 130
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Aufnehmen von Musik besser mit 9,5 oder mit 19 cm ? - von eudatux23 - 04.09.2022, 10:15

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste